3月4日凌晨，这个带领阿里千问打了无数硬仗的年轻人，在社交平台上留下一句"me stepping down. bye my beloved qwen"，就结束了自己在阿里六年的职业生涯。网上各种猜测都有，什么内部斗争啊，什么理念不合啊，什么被架空啊。我跟阿里打交道20多年了，太了解他们了。说实话，没那么多狗血剧情。不是林俊旸有问题，也不是阿里有问题。就是一个天才和一个巨头之间，没法继续走下去了。
01 天才的困境
林俊旸是个天才，这没人否认。93年的，北大毕业，2019年加入阿里达摩院，2022年成为千问大模型负责人，短短几年就做到了P10。这个级别在阿里意味着什么，懂的都懂。他带着千问团队打了很多漂亮仗。开源生态做得风生水起，技术指标在各种榜单上名列前茅，Qwen系列模型在全球范围内都有竞争力。据说阿里内部最近要把千问团队拆分，从原来的"垂直整合"变成"水平分工"。预训练、后训练、文本、多模态，各干各的。林俊旸的直接管理范围被大幅缩小。这跟他一直坚持的理念完全相反。他认为这些团队应该紧密结合，甚至自己组建了Infra团队，原本这活儿是阿里云PAI负责的。
02 巨头的逻辑
阿里是什么？是一个几万人的巨型组织，是一个集团军作战的体系。在这样的体系里，你不可能有自己的"独立王国"。你调用的资源是整个集团的，投入的算力是几百亿几千亿砸出来的，不是你一个部门能搞定的。所以你必须配合整个集团的节奏，必须服从整体的战略安排。这不是针对林俊旸，这是阿里的组织文化。你可以说这种文化有问题，但这就是现实。阿里不会为了一个人去改变自己的组织文化，哪怕这个人再牛。其实不止阿里，腾讯、百度、字节，哪个巨头不是这样？你以为巨头缺天才吗？不缺。中国最不缺的就是聪明人，尤其是在AI这个领域。你看那些国际奥赛、数学竞赛，拿奖的一大半都是中国人。即便有些是美国籍，也是在中国上的中学，打的数学基础。中国的基础教育、高等教育，在数学方面的训练比美国扎实多了。所以在AI这个高度依赖数学的领域，我们根本不缺人才。巨头缺的不是天才，缺的是能融入体系、能配合作战的人。
03 天才必须适应体系
那个时代天才多不多？多得是。各种学派，各种思想，各种治国理念。但你看哪个天才能真正施展抱负？必须是那些既有才华，又懂得如何跟君主相处、如何跟其他大臣配合的人。你光有想法没用，你得说服君主，得稳住其他大臣，得让你的政策能推行下去。不然你说得天花乱坠，君主同意了，下面的人不配合，照样推行不下去。你在一个巨头公司里，你再有才华，你也得跟整个体系配合。你不能说这是我的地盘，这是我的团队，我说了算。不可能的。
04 硅谷模式在中国行不通
有人会说，你看OpenAI，你看那些美国的AI公司，不都是几十个人的小团队，一个天才领着就把事干成了吗？不是说中国的模式就一定对，而是说中国有自己的国情。中国的巨头公司，已经形成了自己的组织文化和运作方式。这套体系可能不够灵活，可能不够创新，但它有强大的执行力和资源调配能力。你一个天才，再牛，你能调动几百亿的算力吗？你能协调几千人的团队吗？你能打通集团内部各个部门的资源吗？所以你必须依赖这个体系。既然依赖这个体系，你就得遵守这个体系的规则。
05 没有谁是不可替代的
说句可能不太好听的话：对于巨头来说，没有谁是不可替代的。林俊旸走了，千问还会继续。接替他的周浩，DeepMind背景，擅长强化学习和商业化落地。可能风格不一样，可能路线会调整，但千问不会因为少了一个人就垮掉。你看阿里这些年换了多少CEO？换了多少高管？照样在转。地球离开谁都转，公司也一样。一个好的天才，可能给公司加10%的分。一个不太合适的人，可能减10%的分。但你的基础分还在那里。你只有60分及格分，再来个天才也就70分。越是巨头，越不是一个人能主导的。这是综合实力的较量，是体系的较量。巨头需要的是能融入体系、能配合作战、能把事情落地的人。你可以很聪明，但你得懂得如何在一个复杂的组织里生存和发展。你可以有想法，但你得懂得如何把想法变成整个团队都能接受的方案。你可以追求卓越，但你得懂得什么时候该妥协，什么时候该坚持。这些能力，跟智商没什么关系，跟情商和对组织的理解有关。所以不要迷信天才。在巨头公司里，天才如果不能适应体系，就只能离开。这不是天才的问题，也不是公司的问题，就是不匹配而已。林俊旸的下一站会在哪里？也许是创业，也许是加入另一家公司。但无论去哪里，他都会面临同样的问题——如何在一个组织里施展才华，如何平衡个人理想和集体目标。
扫码下载app 最新资讯实时掌握
微信好友
朋友圈
鞭牛士公众号
鞭牛士微博