目前应用区块链技术的项目很多,但是真正能够短期内产生效果并且落地商用的项目有限。
为了解决有限的信用信息不能够被完全利用的问题,LinkEye Founder 徐磊在出席了人民网创投和31区联合主办的“2018全球链界科技发展大会”并做演讲后,接受了31区的专访,对此作出了解答。
记者:为什么要做LinkEye?
徐磊:LinkEye是区块链第一征信联盟。2016年4月我们开始做互金的信贷服务,过程中我们发现信贷行业的基础是信用,而信用在信贷领域面临很多问题。2016年我们也开始研究区块链技术,研究之后发现将区块链技术和信贷经济模型结合能够在一定程度上解决这些行业问题。我们选择了一个切入点,即LinkEye第一期,黑名单的共享。这是一个解决方案,将区块链技术和信贷经济模型相结合,让大家共享失信数据,串联数据孤岛,形成一个整体的黑名单数据库,从而实现信用社会。
记者:为什么会选择黑名单作为入手?
徐磊:两个原因。第一个原因,目前应用区块链技术的项目很多,但是真正能够短期内产生效果并且落地商用的项目没有多少。第二,我们对信贷行业和区块链技术研究的比较久、比较深,可以找到一个结合点。区块链技术能够非常有效的解决目前黑名单共享不畅的问题,所以我们就根据现有的客观业务情况提出了这样的解决方案。
记者:你刚才讲我们对于区块链技术的研究已经非常深入了,大概是从什么时间开始专门去做区块链研究的,还做做了哪些具体工作?
徐磊:我们技术合伙人专门做区块链技术的研究,三年多的时间。我主要是做信贷行业的研究,两年多的时间。我们一起探讨这两个方面怎么结合,核心出发点是用区块链技术真正的解决问题。
LinkEye产品分为四期,第一期主要是个人信用黑名单。个人信用黑名单是能够快速实现并且产生效果的产品。2017年4月开始开发,2018年1月春节前正式上线,截至到现在有数十家一线品牌金融机构在使用,黑名单数据达到千万级。这是目前已经真正落地的商用产品,可以让区块链技术产生实际的价值。
我们将逐步迭代产品。第二期增加个人信用白名单,白名单人选可以得到更好的信用服务和金融服务。第三期将扩大至企业范围,兼顾黑白名单。第四期将扩展至生活的方方面面,把用户行为数据也加进去,比如有没有闯红灯、有没有酒驾,有没有在图书馆借书不还等,形成个人丰富的信用报告。
我们第一期选择“黑名单”这个能够快速带来效果的切入点,是希望大家尽快认识到区块链技术确实能够解决问题。
记者:2016年用区块链技术跟传统行业结合,时间还是很早的,那个时候大家对于区块链技术的认可还是处于比较初级阶段,这两年进入了成熟阶段,从那时候到现在市场对技术的认可经历了什么过程?
徐磊:变化是很大的。举个例子,2016年我们在做区块链研究的时候,这个行业刚有抬头的趋势。我们当时研究了区块链应用于信贷、版权、供应链金融领域等等,因为我们在信贷领域深厚的积累,所以我们选择了区块链+信用这个领域。2017年上半年有一个很明显的变化,2017年上半年公链获得了广泛的认可。我们第一期做的是联盟链,第二期做的是公链。很多人不太认可联盟链,是因为对区块链的技术了解不够深。简而言之,区块链是一个由各种技术整合在一起的综合解决方案,包括加密、分布式存储等等。如何用区块链技术解决现实问题是我们要做的事情。
记者:刚刚你跟我们分享了很多宏观层面的思考,我们想知道你在创业的过程中,遇到的实际困难有哪些,比如招聘的问题,怎么挖到区块链人才?
徐磊: 招聘不能算作困难,整个行业都面临人才匮乏的情况。我们的办法是先招聘骨干人员,之后自己培养。比如我们会招聘一些技术能力不错的工程师,由CTO或者技术负责人来培养。这样能够建立我们自己的人才梯队,2017年开始至今我们一直在用这种方式。
遇到的实际困难是链币分开的问题。目前整个社会对区块链技术有很大的争议,导致我们开展业务时会遇到一些问题。比如最近我们和某家机构合作,我们提供了很好的区块链技术解决方案,经过双方的探讨方案完全可行,但这家机构内部评估未能过审。对区块链的争议会给这个领域内的业务带来一定的影响。虽然第一期我们已经商用了,但是一些金融公司仍然顾虑应用区块链技术做业务会不会带来社会舆论的压力。这是我们目前遇到的问题,还没有好的解决方案,只能希望大家对区块链技术有更深的认识,能看到区块链技术给各行各业带来的真正价值。当然这也需要我们自己努力,更需要行业发声,包括像今天这样的大会去输出影响力。行业越成熟这些问题越好得到解决。
记者:你是传统行业的背景,您的合伙人是技术背景,所以这个项目是传统和技术相结合的项目,现在也有很多项目是用区块链技术解决传统行业的问题,你作为一个过来人有哪些建议?
徐磊:很难说什么是传统行业,什么不是传统行业。更好的说法是,一个是区块链技术,一个是其他行业。
建议主要有三个方面。
第一,看需求是否存在。就像移动互联网产品讲究的是真需求或者伪需求,在区块链领域也是一样的。
第二,区块链的解决方案能不能真实有效的解决这个问题。简单的衡量方法是对比区块链解决方案和现有的解决方案,区块链解决方案效率是不是更高,成本是不是更低,逻辑上是不是成立。
第三,提出解决方案的团队的执行力和配置的资源是否把这件事情做成功。另外,团队选择用区块链技术解决某些行业的问题,要注意有两个方面。一是团队需要对该行业有深刻的理解,这样才能找到真正的突破点。二是团队要对区块链技术有深刻的理解。区块链技术的优势很明显,劣势也很明显,团队要考虑能不能用它的优势解决行业的问题。
总结来说就是三个方面:一是不是真实需求,二区块链解决方案是否优于原有解决方案,三团队有没有匹配的能力和资源。
