文：Joe McKendrick
你的机构准备利用区块链或分散式账本技术？这里根本就不缺少热情。SAP最近对200名商业领导人进行了调查，发现92%的人把区块链当做一个机会，只有3%的人是真的在生产中利用到区块链技术。这两个区块链中最有希望的应用程序包括提供区块链管理和法律监管。
就像针对于所有的炒作跟众望而相对运用缓慢的步伐所证明的那样，那些管理者们需要认真思考他们为什么，在哪，和如何采用区块链技术在他们日常商业中的使用。
世界经济论坛所发布的一篇新的报道中回答了这个问题。该报道的作者，Cathy Mulligan, JP Rangaswami, Sheila Warren, 和 Jennifer Zhu Scott，总结了一些管理者们需要在他们继续使用区块链技术之前要问的问题。
像他们观察到的一样，尽管商业管理者们对采用区块链技术有着强烈的兴趣，商业领导者对与区块链是否可以达到他们的商业需求有着‘很大的问题和疑惑’，而且对于安全性，不可更改性，以及什么时候要用私人区块链和什么时候要用公共区块链有着很严重的担忧。他们也补充道，对于彻底消除炒作和区块链技术到底会带来多大的具体价值给他们的公司这两个问题，需要找出客观且实质性的引导来解除疑惑。
在驶向区块链技术之前，先问几个一下关于你企业的问题：
你是否想过要移除中间人或者经纪人？这对于理解商务背景是至关重要的-------业务问题是不是需要移除中间人？举例来说，与供应商们或者是竞争者们直接合作是不是要比清算会所要更便宜实惠？关于这个方面的一个例子是关于银行产业，去使用一个例如CORDA这样的解决方案来管理他们之间的汇款。；这会促使他们接收到更快速的服务。与已经存在的技术相比，要更安全更便宜。他们通过重新定义商业流程是如何在他们的产业中被接受的，去做到这一点。
你是不是在利用数字资产来工作（与实物资产）？区块链需要与‘数字本地‘资产一起工作，意味着资产可以成功的以数字形式体现出来。如果资产具有可以改变形式的物体表现，那么就很难有效的在区块链上管理该资产。
是否可以为数字资产创造永久记录？一个区块链需要成为信任资源。如果有对于该对象的状态所存在多个信任资源的话，那么该对象将不能有效的在一个区块链中被存储。在那些能创建永久记录的情况当中，重要的是，所有对数字资产有着责任的组织，同意在将在一个新的业务流程中发展之前，国家将如何处理／管理。
我们是否需要一个永久记录？在需要删除信息的情况下，是饱受争议的，区块链或者DLT不是一个合适的解决方案。这样对于在区块链上存储一个普通杂货清单是没有任何意义的。
你需要高性能，毫秒交易吗？如果一个业务流程‘需要毫秒性能和交易’，区块链还不能有效解决它，而且建议用已存在的技术否则只能等着区块链可以达到这种交易速度的时候再去解决问题。2018年4月，不同形式的分散账本技术，在2-10分钟的处理时间内进行。
你打算存储大量的非交易数据吗？目前在区块链上还不能够去存储非交易数据。如果在一个特殊用途中是需要的，那么在区块链这里是达不到的。但是，如果信任与交易记录相关（而不是私密数据本身），那么区块链可能就可以解决。在所有的情况下，任何私人信息或者任何与当地和全球数据保护条令相冲突的数据，例如GDPR，都不应该在区块链当中存储。
你需要依赖与一个信任组织吗？一份报告指出。一个信任组织可能对于承诺和债务来说是有必要的。如果一个行业对中间人或者信任组织有着特殊要求，那么可能对于开展区块链技术来说比较复杂，甚至关于他用途的其他的利益，也会很快显示出来。在区块链用途中，管理起到了很大的作用，那么它就有必要需要在项目中设立监管机构，并提供通过监管机构可以确保服从法律的措施，例如反垄断和环境法。
你管理合同关系或者价值交易吗？对于区块链在减少成本和提供真正的商业价值所带来的帮助中，一个区块链去着眼于管理数字财产的交易是十分重要的-------如果一个业务问题不是真的关于管理合同关系和价值交易的，那么就需要一个区块链了---一个不同的技术可能会解决问题更为有效。
捐款人了解或者信任彼此吗？‘如果参与者／实体已经了解并且信任他们彼此了，那么就可能不需要区块链了。如果他们不了解也不信任对方，或者说他们的利益不会达成一致的话，那么这就是一个很好去利用区块链技术的原因了。
你需要控制功能吗？‘如果在区块链改变功能（例如。。。，节点分布，许可，约定条约，等等），而不用在区块链的大型开放资源论坛上展开详细讨论就可以的话，那么你应该选择隐私而且经过许可的区块链。
（Bianews编译 来源Forbes）
扫码下载app 最新资讯实时掌握
