阿里巴巴2025财年年报披露，阿里做了一轮合伙人人事调整，原本26人的合伙人名单，减员9人至17人，退出的9位合伙人分别是：彭蕾、张勇、俞永福、朱顺炎、戴珊、方永新、宋洁、武卫、孙利军。

而在阿里合伙人之上所设的阿里合伙人委员会中，蒋凡接替彭蕾入列阿里合伙人委员会。阿里合伙人委员会目前入列的五位人士分别是：马云、蔡崇信、邵晓锋、吴泳铭、蒋凡。

作为阿里想推行的集体决策机制的承载，阿里合伙人机制直接反映阿里时下的决策效率水平，以及也可能部分展现了阿里当下的市场策略。

因此，阿里合伙人人事调整，对于中国零售市场可能也有一些启示意义。

《商业观察家》总结了以下5点。

1、避免山头主义。

“决策”名额越多越容易滋生“山头”。此次阿里减员合伙人，能降低相关风险。

2、提升决策效率。

“一人一票”合伙人名额越多，决策效率就可能越低。在即时零售大战、布局AI前沿的关键时刻，在市场快速变化的当下，阿里可能需要提升决策效率，集中力量发力市场。

合伙人名额太少，最高决策机制则可能会出现“多样性”缺失，也容易出现视野盲区，及“拍脑袋”决策的情况。

对于阿里合伙人规模，以阿里现有的体量和所处的市场环境来看，《商业观察家》有时认为，阿里的合伙人名额甚至可以再减至个位数。这个也是我们“拍脑袋”想的，《商业观察家》是外部观察家，并不全面了解阿里“内核”。

3、蒋凡过了“试用期”。

蒋凡此次入列阿里合伙人委员会，可能说明蒋凡于内于外部环境的接受与认可度，获得“通过”。或者说，蒋凡“上位”可能带来的负面影响完全“可控”。

目前，阿里的中国电商业务（商品电商+服务电商）几乎都归由蒋凡直接“领导”。

这也是阿里提升决策效率的体现。

蒋凡有计划、有步骤的“上位”，也说明阿里的业务方向现在是明确的。

4、绝对控制。

集体决策如果没有能“拍板”的人，没有创始人的绝对控制，那企业随时可能会出现大问题，尤其是对于阿里这样的巨型企业——难掉头，处在转型期的企业——需要决心与定力而言，更是如此。

此次，阿里合伙人的人事调整，依然能保障马云、蔡崇信于阿里的绝对控制与绝对权威。

5、多元化业务收缩。

阿里合伙人名额缩小，可能也是阿里过去一段时间来，收缩多元化业务的一个具象体现。

多元化业务盘子小了，可能就不需要这么多合伙人了。

因此，这可能也体现阿里短期内难有“多元化”业务扩张的“冲动”。（转载自商业观察家）