鞭牛士报道 6月4日，北京字节跳动发布一份名为“字节跳动遭遇腾讯屏蔽和封禁大事记”的手册予以公开，且篇幅极长。

报告详细披露了过去三年间相关产品被腾讯屏蔽和封禁的情况。根据报告，腾讯共封禁字节跳动旗下6款产品，波及超过10亿用户。因为腾讯的限制，每天超过4900万人次主动分享抖音至微信、QQ时受阻。

据统计，字节跳动三年遭封禁十几次，还打了三十余场官司。

今天字节跳动的长篇回应，或许是因为刚刚召开的第九届中国网络视听大会上的言论对短视频的攻击，其中，不乏有爱奇艺龚宇、优酷樊路远、腾讯孙忠怀。

在会上，腾讯公司副总裁、腾讯在线视频首席执行官孙忠怀直言不讳的表达了现如今短视频的弊端，他表示，部分低智低俗短视频内容长期影响用户心智，繁荣市场背后仍有不少低俗糟粕，博取关注的短视频内容，这些内容广泛传播消耗了用户大量时间。这些内容有共同的特点，就是简单洗脑式的重复，潜移默化冲击用户观念，拉低用户心智，尤其是对心智还未成熟的很多青少年造成不良影响。

他最后吐槽说，因为个性化分发太厉害了，你喜欢猪食看到的就全是猪食，没别的了。

对此，字节跳动副总裁李亮在今日头条平台上回应称，这位高管可能并不知道，号称已经拥有数亿用户的微信视频号，是目前唯一一家没有按要求上线“未成年模式”的短视频平台。

同时也在侧面说明腾讯也在加大布局短视频业务。为了进一步攻击腾讯，字节跳动举例称，三年前，腾讯董事局主席兼首席执行官马化腾公开表示，“现在短视频非常火，我也想注意一下短视频跟社交方面有什么结合点，包括直播等”。因此，腾讯大力投入短视频，先后推出近20款短视频App，其中微信视频号去年日活已超2亿。

除此之外，字节跳动还在官微发文称，腾讯某高管在公开场合污名化短视频行业，认为短视频平台给用户喂猪食，称海量的短视频“拉低用户心智，非常反智低俗”。我们认为，腾讯某高管此番“猪食论”，是极傲慢且不公允。

据字节跳动6月4日称：昨日，腾讯某高管在公开场合污名化短视频行业；与此同时，腾讯还以各种方式屏蔽、封禁、污名化短视频同行，对字节跳动旗下抖音、火山小视频、西瓜视频封禁持续三年等。

天眼查App显示，腾讯、字节跳动关联公司涉及到的法律纠纷案件多达数千条，案件涉及金额数千万元，案由包括不正当竞争纠纷、名誉权纠纷、侵害商标权及作品信息网络传播权纠纷等，案件判决结果各有胜负，并涉及原告撤诉、法院部分支持等情形。其中，双方关联的千余起案件中，多为腾讯方胜诉。关于《英雄联盟》的网络传播权纠纷一案中，字节跳动赔偿金额超350万。

根据天眼查风险信息显示，目前腾讯、字节跳动关联公司已新增多条开庭公告，6月24日，北京微播视界科技有限公司与深圳市腾讯计算机系统有限公司相关案件将开庭，案号（2021）粤03民初1128号，审理法院为广东省深圳市中级人民法院。

除了字节跳动对腾讯的反垄断诉讼之多之外，在字节跳动未壮大之前，也有很多企业诉讼腾讯反垄断。比如在奇虎状告腾讯垄断。

奇虎公司2011年诉至广东省高级人民法院，指控腾讯公司滥用其在即时通信软件及服务相关市场的市场支配地位。奇虎公司诉称，2010年11月，腾讯公司宣布拒绝向安装有360软件的用户提供相关的软件服务，强制用户在腾讯ＱＱ和奇虎360之间“二选一”，导致大量用户删除了奇虎公司相关软件。此外，腾讯公司还将ＱＱ软件管家与即时通信软件相捆绑，以升级ＱＱ软件管家的名义安装ＱＱ医生。奇虎公司主张，腾讯公司的上述行为构成反垄断法所禁止的限制交易和捆绑销售。

最高法院认为，基于中国大陆即时通讯服务市场竞争比较充分、市场进入较为容易、大量新兴即时通讯服务提供商成功进入市场等因素，本案现有证据并不足以支持被上诉人具有市场支配地位的结论。同时，腾讯公司实施的“产品不兼容”行为仅持续一天，却给该市场带来了更活跃的竞争；也没有证据表明通过实施“产品不兼容”和将ＱＱ软件与其他软件打包安装的行为，腾讯公司将其在即时通信市场的领先地位延伸到安全软件市场。尽管上述行为对用户造成了不便，但是并未导致排除或者限制竞争的明显效果，腾讯公司不构成反垄断法所禁止的滥用市场支配地位行为。