11月6日消息，据infomoney报道，巴西外卖龙头iFood于周三（4日）对竞争对手Keeta提起反竞争诉讼。

这家巴西平台声称，这家中国公司实行掠夺性定价，利用其母公司美团的资金资助亏损运营，以吸引顾客并扼杀竞争。

iFood还指控Keeta“非法招揽”iFood的独家合作餐厅，利用利益诱惑其违反独家协议并获取机密数据。

这家巴西外卖公司还向圣保罗第一商业和仲裁争议法院申请经济和财务审计，以核实为维持人为低价而提供的补贴金额，iFood认为这种行为构成“不正当竞争”。

这并非iFood首次正式投诉Keeta。今年8月，这家外卖平台曾请求经济防御行政委员会（CADE）介入，调查其竞争对手Keeta的“掠夺性行为”。

这一次，在法庭上，这家巴西公司声称，Keeta的补贴被用于向消费者提供不合理的优惠券和折扣，“刺激基于长期不可持续促销活动的虚假需求”。

据iFood称，其后果是形成“优惠券泡沫”，一旦补贴停止，泡沫就会破裂。

iFood 的法律、公共政策和并购副总裁卢卡斯·皮蒂奥尼表示：“诉讼中讨论的不是是否存在竞争，而是我们将如何应对那些目前正投资扩大业务的餐厅，因为他们相信一种虚构的需求，而这种需求会在补贴合理化后消失；以及当对送餐司机的需求和收入减少时，我们将如何对待他们。”

该高管声称，Keeta目前占据的市场份额是“虚构的”，是由补贴资助的。

此外，iFood还指控其竞争对手组建了一个专门团队，成员包括一些前员工，负责与餐厅签订独家经销合同。

Keeta在接受采访时表示，iFood正在利用“这种明显的垄断平台战略来维持其在该行业的支配地位，攻击一个寻求促进竞争市场、造福整个食品配送生态系统的新进入者”。

据Keeta称，iFood占据了巴西外卖市场约80%的份额，并通过“激进的排他性条款策略”巩固了其市场地位。

Keeta还声称，这家巴西平台试图转移当局对其涉嫌违反与该机构签署的排他性条款协议的调查的注意力。

2023年，iFood与反垄断机构达成协议，制定了与餐厅签订独家经销协议的标准。该协议将独家经销餐厅的销售额限制在25%以内，并且不允许与拥有30家或以上门店的品牌进行捆绑销售。（蓝洞新消费编译）