10月28日消息，近日，秦朔朋友圈发起人秦朔因“中国互联网到底存不存在‘字节时间’”的论点，与抖音集团副总裁李亮陷入一场“论战”。

对于秦朔的观点，李亮再度在社交平台发文，针对“中国互联网的字节时间”这一说法展开逐条辨析。李亮在文中提到，秦朔关于中国互联网到底存不存在“字节时间”的分析，里面存在几个基本常识性错误。

他首先从《反垄断法》相关条款切入：秦朔援引法条称经营者份额达到二分之一，才可推定具备市场支配地位，但文中引用字节系41.8%的时长占比数据，没有达到二分之一。

在李亮看来，互联网行业的特征就是优势产品短期容易拿到高份额，但市场竞争激烈、格局变化极快，从早期新浪、盛大，再到百度、阿里，都曾在不同领域占据高位；唯独腾讯即时通讯依托关系链护城河，长期维持市场支配地位，其余赛道大多城头变幻大王旗。

针对支撑该结论的野村证券统计数据，李亮也提出质疑。他猜测这份数据是他人提供，秦朔并未仔细甄别统计规则。

李亮称，野村的统计范围仅仅是移动端Top50 App的时长分配，既剔除了海量长尾应用，也没有纳入PC端上网时长，办公软件、微信常驻后台的使用场景均未计入，这份数据只能代表头部50款App的时长分布，不能等同于全量互联网用户时长。

同时该报告仅为“追踪估算”，以此直接得出“中国互联网字节时间”的结论，李亮直言：秦朔老先生不严谨，胡扯。

同时，李亮直言：“野村这个统计方式也值得讨论，如果算上参股投资控制的App，总使用时长应该是腾讯系，那按秦朔老先生的逻辑，那中国互联网应该是腾讯时间，并且已经持续20年，还将继续持续下去。秦朔老先生，你不觉得荒诞吗？”

文章最后，李亮称：“我们知道你为啥在胡扯，你也知道自己为啥在胡扯，你知道我们知道你为啥在胡扯，我们知道你知道我们知道你为啥在胡扯，但你就是在胡扯。”

这也是李亮继此前表态之后，针对该话题的进一步详细回应。

此前，他就曾公开表示，中国互联网的字节时间”这一论断极不严谨，纯属瞎扯。短剧、短视频属于充分竞争赛道，不存在一家企业稳居第一，腾讯短剧、短视频业务的增速已经超过抖音与红果短剧。

同时，红果短剧官方也发布声明，辟谣网传400亿级别的营收传闻。

秦朔朋友圈原文如下：