一个净利润跌68%,一个经调整净利润跌42.6%。但真正有意思的是,利润开始下滑以后,它们会拿什么换未来?
一、先别急着看利润
去年同期,百度的投资损益有48.6 亿元;今年只剩1.8 亿元。少掉的这46 亿元,基本解释了利润表上那条最陡的下跌曲线。这部分主要来自投资资产的公允价值变化以及汇兑影响。钱并没有从公司账户里凭空消失,更多是过去积累的账面收益发生了回撤。所以,如果只拿净利润下降68%判断百度的经营状况,很容易把两笔账混在一起。百度这一季度经营利润约30 亿元,去年同期33 亿元;经营利润率仍然维持在10%左右。在线营销收入131 亿元,同比下降19%;整体收入同比下降4%;传统业务依然处在收缩过程中。
更准确的描述是:旧生意在慢慢变小,新生意还没有完全接上。
第二季度营收1089 亿元,同比下降6.1%;经调整净利润62.2 亿元,同比下降42.6%。2026 年一季度,DRAM 合约价季度涨幅达到93%—98%,NAND Flash 涨幅达到55%—60%。存储在手机 BOM 中的成本占比,也从过去约10%—15%快速升到30%以上。原因也不复杂。小米手机的入门级和中端产品占比较高,这些产品本身的利润空间就有限,成本突然多出来,很难完全消化。2025 年第四季度、2026 年第一季度、第二季度,手机 ASP 分别约1176 元、1310 元、1351 元。
这说明小米正在经历一个很典型的硬件困境:涨价可以守住收入,却不一定守得住利润。
百度需要找到新的利润引擎。小米需要找到新的利润结构。
二、百度在换引擎
第二季度,百度 AI 业务收入同比增长约25%,占一般性业务收入的比重已经接近一半。一边是 AI 业务自己在增长;另一边,传统业务正在缩小。
这意味着,AI 占比越来越高,并不等于百度已经完成了转型。更像是旧引擎正在减速,新引擎刚开始转起来。
现在百度越来越多地进入 AI 云、算力基础设施、大模型服务。服务器要买,算力要建,数据中心要运营,模型训练要花钱。这也是为什么百度第二季度毛利率从43.9%下降到39%。经营利润率还能维持10%,靠的是费用控制;毛利率下降,则更直接地反映了生意结构正在发生变化。
百度现在面对的,其实是一场很艰难的换挡。
旧业务还在贡献现金,但增长空间越来越有限;新业务空间很大,却需要先投入大量资金。财报之后,百度仍然强调要让文心大模型尽快进入基础模型的顶尖行列。但更大的问题也摆在这里——模型进入顶尖行列以后,百度靠什么赚钱?因为模型能力最终还是要进入产品。但今天的百度,没有哪一款 Agent 产品堪当大任,都是新瓶装旧酒,这是一个无法短期内补足的硬伤。
三、小米在扛成本
如果说百度是在换引擎,小米现在做的事情更像是给旧引擎加固。全球智能手机市场已经高度成熟,头部品牌之间的差距越来越小。过去小米最有杀伤力的武器是效率:用更低的价格,提供更高的配置。问题是,当存储、芯片、屏幕、制造等成本一起上涨以后,性价比模式会遇到一个非常现实的天花板。小米第二季度手机 ASP 已经达到1351 元,但毛利率仍然只有8.5%。小米正在努力把手机往更高价格带推,但品牌向上的过程,需要时间。
第二季度,小米 IoT 与生活消费产品收入313 亿元,毛利率20.1%,是手机业务的两倍多。空调、冰箱、电视、洗衣机,以及大量智能家居产品,让小米有机会把过去建立起来的用户、渠道和品牌认知继续往家庭空间延伸。手机进入家庭以后,电视、空调、冰箱、扫地机器人、门锁、音箱……都有可能继续发生关系。大家电是一个非常成熟的行业。房地产周期、消费信心、国补退坡,都在影响市场。小米想在这里做大,也要面对海尔、美的、格力等已经经营几十年的对手。
今天的大家电可以帮小米分担手机的压力,却还不足以独立撑起下一轮增长。
四、两个公司的难题,刚好相反
小米汽车看起来比百度 AI 更有感知。消费者每天都能看到 SU7、YU7 跑在路上。2026 年第二季度,小米汽车交付10.42 万辆,同比增长28.2%。但另一组数字也很扎眼——汽车及 AI 等创新业务第二季度经营亏损26 亿元。
也就是说,小米汽车的规模已经起来了,商业模式却还没有完全跑通。
造车需要巨额研发投入,也需要工厂、供应链、销售网络和售后体系。规模起来以后,固定成本才有机会被摊薄。机会当然存在。真正的问题是,小米需要烧多少钱,才能等到汽车真正赚钱的那一天?小米过去两款核心产品 SU7、YU7,用户集中在一二线城市,纯电接受度相对较高。现在进入增程,意味着小米开始主动扩大自己的用户边界。25 万—30 万元的增程 SUV 市场,确实足够大。小米接下来要证明的,是自己的产品能力能不能从第一批科技用户走向更广泛的家庭用户。百度要把 AI 从模型能力变成用户每天使用的产品。
两家公司都在等待一个结果:今天投入的钱,什么时候才能变成明天的利润。
五、利润下滑之后,差距才开始出现
百度手里的牌,是 AI 云、模型、智能体、昆仑芯,以及2831 亿元现金和投资。目前市场上已经有多家机构在单独给它估值,摩根大通给出的独立估值区间甚至达到400 亿—490 亿美元,其中归属于百度的部分约270 亿—340 亿美元。但这个现象本身非常值得注意,市场开始把百度里面的东西拆开来看。过去,百度是一家公司。搜索、云、自动驾驶、芯片、AI,全都装在一个估值里。现在,市场越来越愿意分别给这些资产定价。
这意味着百度未来最大的机会,也许不只是把利润重新做起来,还包括把过去藏在集团内部的 AI 资产逐渐显性化。
手机仍然有庞大的用户基础,IoT 拥有规模优势,汽车正在快速放量。它的问题从来不是没有增长故事,而是故事太多,每一个故事都需要钱。手机需要守利润,大家电需要扩规模,汽车需要继续投入,AI 需要继续研发。
核心在于让这些故事最终能够互相供血,形成正向循环。
六、下一阶段才是真考验
但资本市场真正关心的,从来不只是今年少赚了几十亿。如果钱被烧掉以后,换来的还是一个更差的生意,那就是问题。如果钱被投入到新业务,最终形成新的增长曲线,那就是投资。搜索广告持续下滑,AI 业务逐渐成为收入的重要组成部分。惠誉在下调百度评级的同时,也预计百度 AI 业务收入将在 2026 年超过传统业务。
这句话其实比降级本身更值得看。
一家刚刚下调你评级的机构,同时判断你的新业务明年就可能超过旧业务。但汽车销量还在增长,产品线还在扩大,大家电正在成为更重要的业务。时间会告诉市场,汽车究竟是一项能够持续赚钱的核心业务,还是一项长期吞噬现金的昂贵实验。两家公司都在为下一阶段下注,但资本市场最终不会只看故事。它要看的是,新业务什么时候开始自己造血。最终决定它们命运的,是新业务能不能在旧利润消失之前,形成新的利润来源。
增长还在,利润却先跑了。接下来真正的竞争,是谁能把这段最难熬的时间熬过去。
有些公司是旧业务真的不行了;有些公司是新业务已经长出来了,但还没来得及赚钱;还有一些公司,是为了下一阶段的增长,主动接受今天利润表变难看。
更应该问一句:这笔利润,是公司过去留下来的,还是未来生长出来的?
百度的问题,是新东西看似很大,但还没有完全变成好生意。小米的问题,是新东西已经很重要了,但还需要时间证明它能成为好生意。财报最有意思的地方,从来不是告诉我们一家公司这个季度赚了多少钱。而是让我们看见,一家公司正在把钱花向哪里,又准备从哪里把钱赚回来。
这可能才是今天看百度和小米,最值得留下来的一个问题。
(转载自:版面之外)