马斯克对DeepSeek

从质疑到点赞

要说清楚这个关注意味着什么，得先看看马斯克和DeepSeek之间这一年多的“恩怨情仇”。

2025年初，DeepSeek R1模型全球爆红，硅谷一片震动。马斯克当时的态度是质疑。

面对DeepSeek依的亮眼成绩，他反复附和“DeepSeek至少有5万张H100”的论调，直言不相信这么少的算力能做出这种效果，字里行间满是“这不可能”的质疑。

后来有人夸DeepSeek，他就在评论区挤眉弄眼地捧哏。

那时候的马斯克，更像一个不愿意承认对手很强的“头号黑粉”。

但事情在今年发生了微妙的变化。

2月，Anthropic指控DeepSeek等中国AI公司“蒸馏”其Claude模型时，马斯克居然第一个跳出来反讽：“绝了，他们怎么敢偷Anthropic从人类程序员那里‘偷’来的东西？”

5月，他公开称赞DeepSeek只用不到2000块英伟达芯片和550万美元就做出了接近全球顶尖水平的大模型。

6月，马斯克高调转发Grok Build 0.1的实测视频，试图在硅谷复刻“中国式性价比”，被不少人解读为“急推美国编程版DeepSeek”。

7月，他在X上转发了一条帖子，称微软正在用DeepSeek等模型测试替代OpenAI。

同月，他又公开批评美国AI公司“太做作”，而中国实验室如DeepSeek正凭借组织文化优势追赶。

从质疑到点赞。

马斯克对DeepSeek的态度，经历了一条清晰的曲线。

为什么是现在关注？

这次关注的时间点很微妙，刚好卡在DeepSeek-V4-Flash正式版上线之后。

懂行的人都知道，这次更新有多“离谱”：模型架构、总参数、激活参数全没变，2840亿总参数、130亿激活参数的MoE骨架原封不动，只靠重新做了一遍后训练，就把Agent能力直接拉爆。

DeepSWE编程任务分数从7.3飙到54.4，涨了6倍多；Terminal Bench、网络攻防等多项测试，反超了三个月前的V4-Pro预览版。

说白了就是：发动机没换，只调了调校，百公里加速直接从8秒干到4秒。

这种“极致效率”的路线，简直精准踩中马斯克的审美。

他旗下的xAI一直走的就是“小团队、高效率”的路子，SpaceX更是把“用最少的钱干最猛的事”刻进了DNA。

DeepSeek这种“不靠堆算力堆钱，靠算法和工程优化硬卷性价比”的打法，某种程度上和马斯克的工程哲学高度同频。

特斯拉车机要接入DeepSeek

更微妙的是，特斯拉中国也要用DeepSeek。

分工很明确：豆包管导航、空调、媒体这些“正经事”，DeepSeek负责闲聊和问答。

换句话说，马斯克自己的汽车公司在中国市场，用的不是他自己的Grok，而是他刚刚关注的那家中国公司的模型。

这画面多少有点黑色幽默。

图片这么P下来，完全没了“护驾”的味道。看上去像是梁文锋壮志雄心要登上高位，但被其他几个人拦着。

不过，玩梗归玩梗，这波关注其实挺有信号意义。

马斯克本身就身处全球AI最核心的圈子，自己做xAI、和OpenAI渊源颇深，他的关注名单，某种程度上就是全球AI技术的“风向标”。

DeepSeek能进入他的视野，本质上还是靠硬实力说话。

接下来会不会有更深的互动？是单纯的技术欣赏，还是会擦出更多火花？以及，DeepSeek会回关吗？

我们不妨蹲一个后续。（AI普瑞斯）