×
加载中...
70万辆车同步升级,背后那套系统藏了六年
量子位 2026-07-06 17:17

我自己就是ET7车主,四年多了还能用上最好的软件”——

说这话的人是任少卿,“21世纪被引次数最多的AI论文”(Nature统计结果)ResNet核心作者,也是现在蔚来汽车的智能驾驶研发的掌舵人。

图片

他的座驾是2022年交付的首代蔚来ET7。

同他一样,几天前超70万蔚来和乐道车主用户都收到了最新版世界模型的推送更新

巧的是,几乎同一时间马斯克在做相同的事:给最早7年前的HW3硬件车主更新FSD V14 Lite(蒸馏版)

但不同的是,任少卿面临的挑战更加复杂:

两个品牌、四个平台、2种芯片方案、4种传感器硬件配置、十几款不同车型……

一套代码、一个模型、一次推送,覆盖了全部。

而且,没有“Lite”。

蔚来的“通吃”型OTA

超70万辆车,蔚来和乐道两个品牌,四个平台——Banyan、Cedar、Cedar S、Coconut+——最早能追溯到2022年3月交付的第一批ET7。

芯片有两套:英伟达Orin-X和蔚来自研神玑NX9031。

传感器也不一样——NT2的3D毫米波雷达,NT3的4D毫米波雷达;NT2的SiPM激光雷达,Coconut+的SPAD激光雷达;摄像头ISP因芯片不同也有差异。

图片

行业常规做法是:新芯片配新算法,老硬件要么“降级”要么停更。就比如特斯拉HW3车主等了一年多终于等到V14,只不过后面跟了个“Lite”——知识蒸馏压缩出来的小模型。

蔚来的版本号后面什么都没有。

不管你的车是四年前买的还是昨天提的,不管上面是Orin还是神玑——OTA收到的模型代码一样。

斌哥的诚意没得说,但真正让人在意的,是技术上可行吗?

图片

特斯拉能做到的也只是蒸馏出一个规模只有完整版FSD V14 15%左右的小模型,这使得Lite版本的FSD V14,在某些场景,尤其是不规则路口、恶劣天气条件下,能力有明显短板。

任少卿的解释是:“不同的摄像头用同一个网络处理,靠神经网络把性能拉平。激光雷达和毫米波雷达是热插拔接口,有就输入,没有也能跑。”

但车企层面,模型不同,需要的Corner case也不同;车企内部,不同传感器方案,不同车型,数据可能也不尽相同。

一般来说,各自的数据只能在各自的技术方案里产生价值。

但任少卿给出了反常识的认知:

“数据不是零成本拷贝的文件。真正有价值的数据,是针对某一个模型的Corner case。要找到它,必须让模型在场景里跑起来”——

蔚来“70万辆车”的真正意义,不仅是销量数字——是蔚来能调度这70万辆车的闲置算力做验证、做筛选

图片

每周主动安全验证里程超4000万公里,整体超1亿公里,相当于1000辆测试车跑一整年……

而为了做到这一点,蔚来自研搭建的整套AI技术体系,远比传统认知的“影子模式”更为复杂。

怎么做到的?

2021年1月9日在NIO Day 2020上第一次亮相的ET7,其实已经完整体现了蔚来智能技术布局,只不过当时不被行业和用户理解。

比如800万像素摄像头,比如高线束激光雷达,以及四颗Orin——超1000TOPS算力。

内部有人觉得“用不了那么多”、“太贵了”,外部有人批评是“过度配置”。

图片

四年后回头看,2022年的ET7能跑2026年的模型,恰恰是因为当年的“过度”。

这可能是巧合,或者是任少卿和他的团队在技术路线未收敛的情况下,一次大胆的“投石问路”。

但蔚来在后面数年内一步步落地交付的产品、方案,似乎不支持“巧合”“押注”的猜测。

紧接着首款ET7交付,2022年蔚来在做的还有自主设计芯片神玑NX9031

当时行业主流还是CNN,Transformer架构还没等到2023年一战成名的ChatGPT Moment。

图片

但蔚来的芯片团队和AD团队在反复讨论:下一代神经网络会不会变成纯Transformer?

如果是的话,那么相比堆计算单元,内存带宽反而会是新范式最大的瓶颈

因为CNN与Transformer计算存在本质差异。

CNN的核心操作是卷积,同一组权重在输入特征图上滑动复用,数据一旦被加载到片上缓存就能完成大量乘加运算,复用率高、算术强度大,对带宽的依赖相对温和。

图片

Transformer的灵魂是自注意力机制,每个token需要与序列中所有其他token计算相关性,这种全局依赖导致了大矩阵乘法和动态生成的KV Cache

自回归推理每解码一步都要把不断膨胀的KV Cache从内存中完整搬运一遍,数据复用率低、搬运次数多。

CNN芯片可能在算力上很好看,但它的设计假设是数据能被喂饱;但当Transformer来了,再高的TOPS也会被内存墙卡住——算得动但喂不进来。

最终,蔚来在ChatGPT震惊世界之前,选择了Transformer作为芯片设计的主要驱动导向,做出了546GB/s的内存带宽,行业最高。即使今年量产的几款最新芯片,内存带宽也只有蔚来的一半。一块神玑芯片,就能产生与四块Orin类似的性能。

与其说是造“算力更大的芯片”,更准确的说法是造“能让大模型跑起来的芯片”。

图片

软件层面的布局,甚至能追溯到更早的2020年。

当时蔚来刚搭全栈自研团队,做的决定依然不被行业理解:

英伟达的软件只用到CUDA层,之上的部署框架、推理引擎、AI编译器全部自研。

就比如,蔚来自研的AI编译器,实现自动算子优化和图优化,大部分算子自动生成,多层之间自动融合。

效果很直接:模型部署从1-2周压缩到1-2天,推理效率比通用工具链提升20%以上。

而传统做法是,神经网络每一层算子都需要工程师手写优化。算法工程师改个模型,工程团队就得跟着改部署代码。

直白说,类似编译器、工具链,是算法和芯片之间的“翻译”,如果翻译是由他人提供的,可能很难把算力、算法匹配到极致。

图片

任少卿透露坚持自研工具链的原因很简单:2020年当时已经决定要自研芯片,所以必须从一开始就兼容Orin和蔚来的自研芯片。

2026年蔚来给老车主OTA最新世界模型,这件事的逻辑很清晰:

先判断智驾能力的上限会持续拉升,于是把硬件一步到位;

为了让下一代硬件能跟现有硬件共享同一套软件体系,提前自研工具链;

有了自己的工具链,才能让自研芯片按照自己对算法范式的判断去设计,而不是被供应商的既有方案牵着走。

不是三次独立的押注赌博,更不是“无心插柳”,而是每一步都在为下一步铺路——“看见十步、落子三步”。

这个闭环中,所有工具类的“生产资料”到这一步都已经就绪,差最后的关键“原料”:数据

图片

AI有个经典曲线:性能提升3个点,往往数据翻10倍。

但对于与真实世界交互的AI司机来说,有效数据远比大语言模型稀缺:测试会越来越难跑——中早期corner case会大量反馈并被解决但后期越是极端致命的案例,越罕见,最后1%的问题,往往要付出巨大成本。

蔚来的解法叫“群体智能”:新版本通过云端下发到量产车的闲置算力,在用户无感的情况下完成验证,NT2和NT3的车进同一个验证池。

蔚来的群体智能当然也是“影子模式”的一种落地方法,但有效数据必须用车端的真实模型去跑、去筛、去扰动才能产生。

蔚来从2020年开始搭建的就是这个体系——车端算力调度加云端验证下发,加Corner case自动回收。

六年没改过底层逻辑。

这套体系的效果正在显现:如今蔚来用户保险出险赔付相比2023年降低40%,人驾平均安全里程达679万公里,重大事故率随车量增长反而下降。

蔚来没有在技术上“追赶”过任何人

今年开始,蔚来除了经营业绩上不断给外界惊喜,也越来越多展现技术实力,只不过常被解读为“终于追赶上来了”。

但从这次OTA背后的透露出的蔚来技术体系来看,其实这几年中,蔚来从来没追赶、模仿过任何玩家,自然也没有什么转轨、挣扎、沉没成本。

多平台同步升级不是2026年才解决的,是6年前“AI基建马拉松”的自然抵达。

即使这个过程的开局,是2019年蔚来岌岌可危命悬一线,期间还经历了2021年从巅峰陡然坠落…….

李斌丝毫没让这些经营层面的麻烦,影响技术团队的探索,让蔚来成为广义AI领域中,第一个看清世界模型价值,并且最早在终端落地的玩家:

图片

除了前瞻,现在蔚来作为“先驱”又有了新的认知:

明确区分了“表层算法”(如端到端、VLA)和“底层工程”,而真正的护城河并不在于今年用了什么模型,最大程度避免模型范式“一代版本一代神”的困境。

直白地说,蔚来走过的路,其他玩家都免不了要再走一遍。

换电体系投入了八年,自研芯片投入了六年,AI工具链也投入了六年。这些决策都是前期投入重、回报周期长、过程中一直被质疑。

但2026年的结果开始说话——销量在涨,毛利在好转,四年前的车还在同步更新。

换电网络是物理基础设施,工具链、芯片是AI基础设施,底层逻辑相同:

对蔚来自己,用户权益、归属感这件事,现在有了新高度:技术即服务、AI即服务

建成之后,别人很难复制。

“技术即服务,服务即技术”看似是抽象理念,放到智能车迭代迅猛的当下却格外有分量——当技术更新快到让人眼花缭乱时,能靠技术守住对用户的承诺,用稳定体验筑牢信任,才是真本事。

图片

这种信任会像飞轮一样转起来:技术扎实赢得用户认可,用户信任反过来助推销量和产品迭代,销量上去了又能反哺技术研发,形成越滚越强的正向循环。

这时候,技术就不只是冰冷的参数,而成了串联用户与品牌的纽带,这种由信任驱动的规模化增长,才是最稳当的飞轮动力。

现在的蔚来,有世界上规模最大的“物理世界数据采集网络”之一。

有“让模型在物理世界里持续进化”的工程能力。

有正在打通的“虚拟”和“物理”闭环。

不需要太久,智能汽车的竞争会变成 “谁的模型能更快地从物理世界里学习、更聪明地理解世界、更安全地应对未知。”

蔚来在走的这条路,不只是让2022年的车跑2026年的模型,他们在搭建一个能持续从物理世界学习的智能系统。

这个系统的终点,不是L3\L4,也不会一直停留在“汽车”这具躯体上。

(来源:量子位)


扫码下载app 最新资讯实时掌握