×
加载中...
敦促小红书尽快成立「俞浩工作专班」
数字立场 2026-04-30 14:27

01 /


都知道,懂王特朗普有个标志性口头禅——「没有人比我更懂……」


依我看,新晋「行走的热搜收割机」俞浩完全可以把这句式拿过来,来上一句:


没有人比我更懂制造热门话题。


在预判大众的预判(chaozuoyingxiao)方面,俞浩的等级绝对属于「夯爆了」那档。


你见惯了科技圈的各类「嘴强王者」?


那你见过敢扬言要打造「人类历史上第一个百万亿美金的公司生态」、豪言5年内成为世界首富的大嘴吗?


你见多了营销界的各种花式玩法?


那你见过……算了,你之前肯定没见过。


你说眼界限制了你的想象力,结果人家说「这才哪到哪呢」,随后又抛出一堆为震惊体标题量身定做的「重磅消息」「劲爆猛料」:


公开表示「永远喷马斯克」


断言20年后特斯拉「会被打到亏损」


直接邀约余承东「加入追觅」


自称做科研能力「不会比韦东奕差」


图片

▲很多网友都想看,余承东会怎么接招?


就这流量密码解锁能力,马氏斯克,相形见绌,黄氏仁勋,自叹弗如。


只可惜,「狂人日记」四个字被鲁迅先用了,要不然,再适合给俞总人物纪录片当片名不过。


毕竟是整活王者,这几天,俞浩又整出了不小动静。


想你的「疯」,还是吹向了小红书。



02 /


只前排围观,不抢先发言,忌入戏太深,是一个吃瓜群众的自我修养。


在俞浩跟小红书这事上,我的态度也是如此。


有意思的是,昨天我吃瓜时,刷到俞浩的最新爆论,全在「我伙惊呆」系列:


我发现,夸我们的人,都长得比较帅!骂我们的人,都长得比较丑!


骂我们的人,往往矮穷矬、长相猥琐!」


图片
▲该说不说,这结论还是挺……有趣的。


看得我都「疯」中凌乱了:好家伙,现在企业老板都已经进化到可以审判消费者美丑了


要是这样的话,我建议,俞总下一步可以考虑制定追觅产品购买准入门槛。


之前得先过三关:第一关测颜值,第关测面相第三关测收入。


三关全过,才有资格买。没过的,建议看看门口贴的「矮穷矬禁止入内」。


只是我不懂:身为企业创始人,不究夸与骂的深层意图,转头研究起了用户的颜值,这算不算是男凝女凝开创老板凝」,不怕引起观众心理不适?


说「骂」的人都是矮穷矬,这魔法攻击方式也难免引人思忖:这是不是「解决不了问题,就解决提出问题的人2.0版本——解决不了问题,就丑化提出问题的人


看到这,我又瞬间顿悟了,直替小红书捏了把汗。


连花真金白银购买产品后给出「逆耳」评价的消费者都在其射程之类,你这平台挨点骂,又算什么?


什么,有网友建议小红书尽早回应俞浩?


我想说:小红书,你


就安心做他的抖+吧。


当务之急,就是立刻马上迅速成立俞浩工作专班,为尊贵的俞浩老师提供VIP特别服务服务内容包括:


1,设立24小时净网团队


三班倒200人(注:不能低于追觅公关团队人数),24小时响应,所有俞浩老师不满意的笔记内容,立马给他删,删到夸了但语气不够真诚也算


2,提供俞浩特供算法


小红书技术人员最好连夜改写代码,为俞浩老师配置专属按钮,方便他针对长得丑的用户,进行屏蔽+禁言+封号一条龙。用户体验要丝滑,响应时间要小于3秒,我不允许让俞浩老师内耗。


Ps:前几天,俞总在微博上自曝阿是INTJ性格,「有些伤害我的话,要让我内耗很久」。


3,设置追觅星球独立评论区


评论区最好拒绝一切用户原创发言,尤其是那些可能存在负面反馈的产品使用细节分享内容,达咩!只允许发布大拇指、牛、YYDS三个选项。


4,搭建追觅颜值准入审核中心


小红书审核团队负责,审核规则不止需要遵守法律法规,还要尽快新增满足追觅的颜值审核需求,审核标准必须要由俞浩老师亲自定义。


毕竟,「夸我们的人,都长得比较帅;骂我们的人,都长得比较丑」,这标准除了本人,别人都没资格定。


无论如何,请赶紧保护好俞总——千方百计挡住那些外部杂音,想方设法为他打造「舆论温室」。


不然的话,把他整Emo了,责任谁负?





03 /



说到这,自然有人不服:大家都是小红书用户,出门在外大家都能自己给自己身份,凭什么只给俞浩老师提供专班服务?


这就有些不懂事了,不懂事得我都想问上一句:你是哪个单位的?


但俞总也得留意:人上一百,形形色色,人性复杂,人心叵测。


在这事上,不少人就在那里扯很多歪理:


比如,平台得在保障表达权利跟保护网络名誉权之间平衡兼顾,如果A看到不利于自己的信息平台就得对发帖的B进行处理,那平台也就可以随意对不利于自己的A账号进行处理了——这会损害规则的严肃性与公信力。


比如,要区分「恶意造谣」和「正常批评」,既要拿起法律武器打击黑公关,也要正视合理批评,不能将所有批评都归为「算法作恶」,把所有质疑都视为「水军捣鬼」。


比如,俞总总是跟马斯克比,可即便是同样爱怼人的马斯克,也曾在收购推特(现为X)时说过——「我希望即使是我最严厉的批评者也能留在平台上,因为这就是Freedom of Speech的含义」。


比如,momo不是不实名只是「后台实名、前台自愿」,「大隐隐于市,小隐隐于mo」是新型年轻人社交文化。


图片

作为亚文化的「momo」现象,代表了当代年轻人对透明化数字生活的态度。


什么叫不识趣?这就是。


人家俞总可是张口「混沌系统」「底层规律」、闭口「概率组合」「N+1创新」的超高认知人士,你却跟他扯地心引力、基本常识……境界高下立判,请问你惭愧不?


要我说,这些提出问题的人自身就是问题,而俞总刚提出的「顺我者帅,逆我者丑」颜值判定新坐标系,已经指出了他们的最大问题点。


跟他们比,我就自觉多了。


我不会没来由地刁难俞总:你说任何在小红书上评论追觅产品的内容「基本都不要信」,那你怎么看小红书上那些夸你夸追觅的帖子?


我也不会以小心之心度狂人之腹地对其奚落:顶级企业家的自我修养中,应包括兼容并蓄的包容力、直面瑕疵的自省力、接纳杂音的气度


因为我怕被说成「长得比较丑」——就像头上长癞疮疤的阿Q忌讳别人提及「光」「亮」字那样。


在这里,我还想提醒下黑猫投诉平台媒体报道说,截至目前,你们平台上涉及某些产品(这里就不点名了,你懂的)的消费者投诉总量已达到逾7000条,其中不少投诉集中指向产品质量问题。


你们有调查过那些投诉者的居心和长相吗?你们就不怕被炮轰?


04 /


抱歉扯远了,言归正传。


眼下俞浩对小红书是越说越上头。


这样下去,也不是个事。


所以我在此强烈建议……不,是敦促小红书,赶紧成立个「俞浩工作专班」吧!


迫在眉睫,事不宜迟,刻不容缓。(转载自:数字立场)

扫码下载app 最新资讯实时掌握