近日，《福布斯》发布了一份“最不慈善”富豪排行榜。

咱们的世界首富埃隆·马斯克喜提榜一。前五名还有拉里・佩奇、谢尔盖・布林、贝佐斯、扎克伯格。

马斯克以8390亿美元的身家稳坐全球首富。但在这份新榜单的慈善维度里，据福布斯披露，马斯克曾将85亿美元的特斯拉股票转入其慈善基金会，这笔钱占他个人净资产的1%。

然而，这85亿美元中，真正发放到受助者手中的，估计只有5亿美元。

也就是他庞大财富的0.06%真正离开了他的控制，到达了需要帮助的人手里。

福布斯同时指出，全球最富有的五个人，合计坐拥近1.8万亿美元。

但他们一生中直接到达慈善受益人的财富，加起来仅占这1.8万亿的0.9%。

不到1%！

慷慨的人排名更靠后？

福布斯新算法让富豪排名洗牌

福布斯给出了一种“真实净资产”的算法，把富豪捐赠出去的钱也计算在内。

具体来说，福布斯把这些富豪们捐出去的钱又“加”了回去，保留了他们所有捐赠出去的股份，又把现金捐赠按照市场回报率进行投资，测算他们的“真实净资产”。

谁捐得多，谁在真实净资产排名的上升空间就越大。

按照福布斯的“真实净资产”算法，比尔·盖茨从当前第19位飙升至第2位。

他现在的账面身家约1080亿美元，但如果把他捐出的财富按复利回溯，他的理论总资产高达4640亿美元。

沃伦·巴菲特从第9位升至第3位，理论总资产3630亿美元。

相比之下，杰夫·贝索斯和马克·扎克伯格直接跌出前五。

福布斯用这个算法告诉所有人：盖茨和巴菲特之所以在“真实净资产”榜上反超，因为他们更早、更彻底地把钱送了出去，而不是锁在基金会里。

有人为马斯克辩护

但榜单发布后，社交媒体上出现了大量为马斯克辩护的声音。

有人指出，亿万富翁没有义务回馈社会，马斯克的财富并没有藏在床垫下面，而是投资在特斯拉、SpaceX这些企业里，雇佣了成千上万人，提供了人们愿意付费购买的产品和服务。

还有人反驳，85亿美元已经是“以十亿计”的巨额数字，福布斯把它说得像小钱，是在刻意矮化。（转载自AI普瑞斯）