1月18日与19日，《人民日报》评论部对风波再起的西贝预制菜事件连发两条评论。

第1条，点名“贾国龙们”与”罗永浩们”，以及微博，相当于各打五十大板；

第2条，重点点名西贝与贾国龙，指责其“颟顸”，指责西贝“不真诚”，并明确说罗永浩作为食客吐槽西贝，本来是“危中有机”的事情。

这两条评论，贾国龙在朋友圈都转发了，看来是get到了信息。

但是，去年底，贾国龙面对《南周》的三个反思，不可谓不“真诚”，连吃了40天安妙药的事都说了，能不“真诚”么？

可是，没过几天，贾国龙就自我打脸全部推翻了。

这回面对《人民日报》评论部的告诫，他会言而有信真诚起来吗？

我看悬。

时光会筛出人事，经过几次反复折腾，水落石出——贾国龙的问题，不是懂不懂公关的问题，而是做人有问题。

有人说，有卧龙的地方必有凤雏，贾国龙应该去和汪小菲PK。 

我90%赞同这句话。但人家汪小菲献丑的毕竟是家事，外人难断，可贾国龙的丢人现眼则完全是公事，既关乎1万多名西贝员工，也关乎数百万包括笔者在内西贝充值顾客。 

一个快60的人，却像一个长不大的孩子，屡次挑衅、不顾一切要和对方同归于尽。这种奇观，我们往往是在社会治安新闻中才可以看到。 

贾国龙的问题，在于其是典型的【表演型+自我感动型】人格，又菜瘾又大，明明不占理，还喜欢给自己加道德光环。 

既然《人民日报》已经把话说的这么直白了，笔者也没必要为大佬讳，何况，贾国龙也算不得什么商业大佬。 

拉个清单，贾国龙有不可回避的“七宗罪”。 

其中，易怒已经是旧时代的“七宗罪”内容了，贾国龙半年来的表现，堪称行为艺术。 

这与3Q大战的时候，腾讯请深圳六扇门去北京周鸿祎加查水表可不一样，因为贾国龙揭了六扇门儿的短，这就相当于公开要挟公权力了。 

谭秦东与鸿茅药酒的事，能在微博上大声嚷嚷吗？这不是打你想求助的六扇门儿的脸嘛。

而且，人家谭秦东塞翁失马，现在成了被大众同情的名人，化名谭彦祖，在直播间AI捏脸带货，活的很舒服。你这是打扰人家。

要挟六扇门儿还不过瘾，贾国龙在《回应二》还把国家六部委给抬出来了，说

“国家六部委2024年明确说西贝等具备中央厨房的连锁餐饮不属于预制菜”。

——国家六部委说的是中央厨房模式，说的是罗永浩吃到的那几份菜吗？

你这不是让政府替你挡枪么。

真裁员的公司，都要遮遮掩掩说自己是“优化”。而且，不管什么原因，企业家在过年时候都不要给社会释放重大利空，这本来是本分。 

贾国龙倒好，在战书上一下子宣布关闭三位数的店，还暗示这都是罗永浩的责任。 

难道是想象失业员工去罗永浩家过年？ 

给政府添了大堵。

“躲远点，别溅你一身血。”

“好菜全是预制出来的，越高级预制程度就越高，预制是门科学预制是一个工艺，总有些人不喜欢预制菜这个词，说预制这个词就把菜品拉低了，我不这么认为，预制菜一定是代表更高水平的一种产品。” 

“我把贾国龙功夫菜，称为高品质预制菜。预制菜的出现，是实现我们西贝远景的最好方式。” 

——以上这些，不是你贾国龙在媒体镜头前亲口说的话吗，怎么回头就不认账了？

罗永浩可能也是看你赞美预制菜之后，才怀疑他自己在西贝吃到的是预制菜呀。食客上帝们的预制菜标准，可没像你那么飘忽不定。

去年9月风波初起，本来事情没多大，事情的转折点是贾国龙在微信群里说罗永浩是网络黑社会。 

就凭这句，罗永浩告他诽谤是十拿九稳的。 

有谁见过一个人组成的黑社会？罗永浩要是黑社会，那你身边的太岳四侠是啥？

一开始，因为同气连枝，于东来力挺西贝，一个回合后，于东来就闭嘴了。

贾国龙对此的解释，是于东来被“网络黑社会”罗永浩威胁了。

事情真是这样吗？

2026年，真相渐渐浮出水面，《南方周末》采访余温还在——你自己卖惨连吃40天安眠药的传播效果还在，本来应该规规矩矩做生意了，大家都散席了，你却又上了道大菜还开了瓶烈酒。

你自己跟《南方周末》说的三大反思——“不应该正面硬刚”、“不应该贸然开放厨房”、“不应该在群里指责对方是网络黑社会”——都被你翻盘了。

至于，最后一个专访你的《中国新闻周刊》，一看你要再一次横跳自取灭亡，赶紧把那个“（见到老罗说第一句话）老罗，你太坏了”的采访给提前发出来。 

跟你穿一条裤子的华与华，上门哭求你都不care；

主管公关的宋总眼看火山再次爆发，连夜辞职；

连与罗永浩有过节的项立刚老师，帮你说两句话之后也止语了

……

贾总，你是扶不起的人啊。

你对的起这些曾经支持你的人吗？对得起西贝的万名员工吗？

走不出青春期的菜瘾大、挑衅型企业家，其主管部门不应是网信办，而是回龙观。 

希望，《人民日报》劝诫之后，贾国龙能悬崖勒马，真诚一些，不要再来回表演变脸了。

说起“真诚”，历史与生活经验告诉我们，贾总这种【表演型+自我感动型】走不出青春期的老男孩，往往认为自己最真诚，认为自己是被缺德的人给害了。 

问题是：一个没有分寸的人，真诚还有用吗？ 

这世界上，小到家庭，中到公司，大到国家，太多的矛盾纠纷，都是那些自觉真诚的人制造的。他们不分场合，不分对象，胡乱传话，动辄泄密，无事生非。 

尼采盛赞的陀思妥耶夫斯基的《白痴》，讲的就是一个机缘巧合混入贵族圈子的平民，认为自己是真诚的而别人是虚伪的，于是在贵族之间胡乱传话儿，最后引起一系列屠杀，血流成河。 

闫学晶比你贾国龙真诚，结果怎么样？儿子的前途都快被当妈的葬送了。 

鲁迅的家境中落，就因为他们家豢养的一位真诚的仆人乱说话，而坏了事。 

所有历史学家都认为崇祯很真诚，是真心想拯救大明王朝。可真诚的崇祯连裤衩都被下边人骗没了，自杀前还甩锅，说都是大臣们的亡国责任。 

项羽一定觉得自己最真诚，在他眼中，刘邦就是小人。太史公盛赞项羽，空前绝后地把他这位Loser列入“本纪”去刻画，但是，太史公在结尾对项羽的批评，入木三分： 

项羽英雄盖世，却心胸狭隘目光短浅，把朋友搞的越来越少，敌人搞得越来越多； 

项羽对追随自己的人，平时小恩小惠给不停，但一到封赏环节就抠抠缩缩；

贾总跟项羽，不像吗？多真诚呀。

不能克己的人，必然自欺。《人民日报》评论部劝诫后，希望贾总能真的真诚起来，不要总哭喊着要为动机负责，而要为结果负责。

贾总进阶为忍辱负重强者之日，就是西贝桑榆未晚上市之时。（转载自摩羯商业评论）