漫山遍野都是蚂蚁阿福，谤亦随之。

就有网友说：信我的，阿福做大做强后，回答里面就得塞小广告了。

真不赖他，咱们中国人一生都在追求配得感——你这 AI 答复的很周全，和我门诊大夫说的差不多，我配免费拥有这玩意吗？啥时候上广告，啥时候给医院引流，别来弯弯绕，给句痛快话。

可以说非常应激了。

可能是预感到这种应激是普遍存在的心理，阿福昨天发出了一个毫不含糊的官方声明：

阿福问答结果中没有任何广告推荐、不存在商业排名，也不受任何其他商业因素干扰。

为什么阿福要如此坚决和问答广告、竞价排名划清界线？

因为这事关咱们的斩杀线。

最近全网热聊斩杀线，可我寻思：

我连美签都没有，也一直保持科学上网，隔岸观火的事，聊不来。

但当游戏圈的术语进入到大众语境，尽管其定义离学术的标准要求相去甚远，可若替换成「抗风险能力的红线」，就似乎和每个人息息相关，具备了现实意义。

我们的「斩杀线」是什么呢？

健康，健康是最大的福祉。

我可能也是岁数大了，到了告别的年纪，当看到优秀的朋友说走就走了，真就感叹——卷什么卷，这钱挣多少是多啊。

愈发觉得，人生下半场，这赛道，那赛道，代有新人出，活得久才是最好的赛道。

中国人敬天敬地敬鬼神，只畏一个字：病。

因病返贫的例子不胜枚举，就不展开说了。

最坏的一点是什么呢？

有人将「畏惧」做成了一门「生意」，咱们刚迈出求医问药的第一步，陷阱就已经挖好了，请君入瓮。

譬如，上网一搜身体不舒服，动辄就癌症起步；再三花两绕，给你拐进黑心医院。

在相当长的一段时间里，我们在网上查询症状、药物或医院，是需要斗智斗勇的，分不清推广还是真实信息，分不清资讯还是广告。

写到这里，我特意查了一下，明年就是魏则西病故十周年了。当年，他患上了罕见的「滑膜肉瘤」，上网搜索，找到了排名靠前的北京某三甲医院，信了早已淘汰却被院方吹嘘成神乎其神的诊疗手法，最终导致人财两空。

这算是最典型也是影响最深远的商业化医疗广告之恶的案例。

人们真是被骗怕了，坑苦了，对健康应用的需求很明确——有专业背书，干净、纯粹。

中国人真是特别能忍耐了，平时玩个手机刷 app，不小心摇一摇晃一晃，就跳转到别家了，虽不服也憋着了，但本想看病却看上了广告，对不起，触碰到斩杀线了。

我记得当年那家巨头出事后，很多搜索引擎跳出来说——咱们不一样，有主打赔付的，有专门设立健康垂直频道但依然不放弃医疗广告的。

说实话，只要模式没革新，用户的信任感缺失就依然在。

可能也是考虑到国人在线上问诊这块曾经被伤的过深，蚂蚁阿福发出了上面的那个声明。

我和三表龙门阵读者群的小伙伴使用阿福至今，确实没有发现「广告推荐」等商业元素的存在。

我对蚂蚁阿福做出的「回答结果0 广」的承诺还是要投上信任票的。

首先，它背靠蚂蚁集团，家大业大，当务之急是把「好产品」推广开来，在用户侧树立好用、实用的口碑，盈利方面不用承压。我三表不是富二代，不能不接广告，阿福可以。

其次，技术的积累与自矜，不容第三方机构干扰玷污，它出生就不背负着竞价排名的使命。甚至连医生群体，也认可阿福的专业性。我有个读者开玩笑——去就诊时，看到医生低头向阿福提问……

最后，用户的线上问诊习惯变了，之前是高度依赖搜索引擎，说白了，是一堆脏衣服里，找领口相对干净的。现在呢，有个头疼脑热都问AI了，人们真的不想再受二茬罪了，「无广」本身就是首要解决的痛点，再回不去旧时代了。先是无广，再是模型专业强大，还能连接线下服务，用户要的就是这个。

我开头说到咱们这儿的斩杀线就是健康，因为医疗有不可能三角：难以同时兼顾高质量、高可及性（三表注：患者获取必要医疗资源的能力）和低价格的医疗服务。

你不要在一线城市生活惯了，就觉得很多医疗服务是普惠大众的理所当然。能让「小地方人」，即使是一个乡村老太太通过方言（我用苏北土话试了，识别无误），也能直连三甲医院大专家，且零广告干扰，这大概是我们普通人能享受到的最大的「科技向善」带来的大福气吧。

我祝大家远离斩杀线，健康这座水晶，硬硬的还在。（转载自三表龙门阵）