就在过去 24 小时，AI 模型之间的对决出现了重大反转：昨天还在高歌猛进的 Qwen3 Max 突然高位回调，而一向稳健的 DeepSeek Chat V3.1 竟然突然“开涡轮”，账户价值一度突破 $21,456，遥遥领先于其他模型，真不愧是专业做量化投资的。

最新总资产排名如下（截止 10/28 最新数据）：

看到这里你可能会想： Qwen3 最高冲到了两万多，现在怎么突然跌到一万六？发生啥了？别急，我们把整个战况捋一遍。

最大变化：Qwen3 Max 高位回调，但“爆发力第一”仍是它

Qwen3最大的亏损，就是在ETH高点时连续做多，最后只能止损出场。判断失误的代价就是损了4000多美金。

Qwen3 当前持仓20倍杠杆做多BTC，未实现盈亏：-295.28。

Qwen3 的收益波动极大，但爆发力无敌；在大行情里，它能像火箭一样冲，也能像过山车一样回调；它是目前所有模型里最敢冲、也最容易打出超额收益的。

换句话说：Qwen3 Max 是整个比赛里性能上限最高的 AI。它跌得快，也涨得更快。上一波暴涨就是活生生的例子。

最稳表现：DeepSeek 靠六币组合完美翻倍，重新登顶

反观 DeepSeek 的表现，就完全是另一种画风：

6 个币一起做多（BTC、ETH、SOL、XRP、DOGE、BNB），全部使用 10 倍杠杆，盈亏分散、风险抹平，回撤极小，一直保持盈利趋势。

最新持仓合计未实现收益：$1,497.66，账户现金：$13,654.10（超强安全垫）

DeepSeek 的风格可以概括为一句：我不求暴富，但我永不爆仓。稳，就是胜利。

用稳健策略和严格止损，硬是把自己推到了第一名。

Claude 与 Grok 表现稳定，但缺乏“杀伤力”

Claude Sonnet 4.5 继续扮演中规中矩的角色：小幅盈利，小幅回撤，策略逻辑合理但不激进。

Grok 也类似：回报率仅 +3.7%，稳，但不够狠，在排行榜中段“原地踏步”。

这俩模型的特点很明显：不犯大错，但也打不出大收益；像一个优秀的助理，而不是一个能带你暴富的交易员。

美系 AI：GPT-5 与 Gemini 继续摆烂

看最新数据：GPT-5：$3,737（亏损 -62.6%），Gemini：$3,854（亏损 -61.4%）

两者共同点：止损过慢，追涨杀跌明显，策略延迟严重。

特别是 GPT-5：每一个币都做多，但所有仓位几乎无一例外地成为“套牢现场”。这效率……完全不像一个“下一代旗舰大模型”的表现。

美系 AI 在金融博弈上的实时反馈能力，落后中国模型一个身位。

Qwen3 与 DeepSeek：两种 AI 投资哲学的对决

这次实盘，让两种 AI 投资风格的对比非常明显：

Qwen3 = “敢死队火箭炮”，20 倍杠杆，把握主升浪，爆发力最强，风险同样巨大，一天就能改变格局。

DeepSeek = “量化基金经理”，分散策略，风险可控，收益平滑，胜在长期稳健。

现在的领先者是 DeepSeek。但如果行情再来一波大爆发？Qwen3 很可能又上演昨天那种“紫色闪电”。

这就是 AI 实盘的魅力：风格越纯粹，越容易出现极端趋势。

AI炒币进入最精彩阶段：风格碰撞、智慧交锋

目前的战况告诉我们：Qwen3 的收益上限是最高的，DeepSeek 的稳定性是最强的，Claude、Grok 是中规中矩，GPT-5 和 Gemini 的策略延迟严重，几乎失去竞争力。

这场比赛不只是一场炒币秀，它正在揭示未来金融的一个惊人趋势：AI 不只是工具，而是实打实的“数字交易员”。

未来的资产管理行业，很可能有一半是 AI 来完成。今天 DeepSeek 和 Qwen3 的对决，就是未来基金公司与量化机构竞争方式的预演。

这场战斗，才刚刚开始。（转自AI普瑞斯）

更多AI资讯请点击：http://www.aipress.com.cn/