10月20日消息，据The Decoder报道，OpenAI 副总裁 Kevin Weil 在一条现已删除的推文中宣称，“GPT-5 找到了 10 个（！）以前未解决的埃尔德什问题的解决方案，并在其他 11 个问题上取得了进展。”（“埃尔德什问题”是数学家 Paul Erdős 提出的著名猜想。）

然而，负责维护Erdos 问题网站的数学家 Thomas Bloom表示，Weil 的帖子是“严重的歪曲” ——虽然这些问题在 Bloom 的网站上确实被列为“开放”问题，但他说这只意味着“我个人不知道有哪篇论文解决了这个问题”。

换句话说，声称 GPT-5 能够解决以前未解决的问题是错误的。相反，布鲁姆写道：“GPT-5 找到了一些参考资料，解决了这些问题，而我个人并不知道这些参考资料。”

OpenAI 研究员 Sebastien Bubeck 也一直在吹捧 GPT-5 的成就，他随后承认“只找到了文献中的解决方案”，但他认为这仍然是一项真正的成就：“我知道搜索文献有多难。”

谷歌 DeepMind 首席执行官 Demis Hassabis补充道，“这太尴尬了。”

DeepMind 的高层管理人员公开表示，这是他们自己造成的伤害——他们认为，如果将文献检索与新知识的发现混为一谈，可信度就会受损。

这场风波正值 OpenAI、谷歌 DeepMind 和 Meta 陷入日益激烈的竞争，争夺推理技术领导者的宝座。这种竞争可以加速真正的进步，并增强过度吹嘘的动机。重置预期的最快方法很简单：让证明、代码和第三方验证来说话。在此之前，宣称在开放性问题上取得胜利与其说是创新，不如说是自摆乌龙。（鞭牛士、AI普瑞斯编译）