正是这项备受争议的排他条款促使中国美团点评旗下的Keeta在Cade案中起诉99food。

Rappi在文件中指出：99food的行为包括与餐厅签订限制性合同条款，该机构承诺在合同期限内不与美团/Keeta集团旗下公司以及（某些情况下）Rappi保持任何商业关系。

Rappi 表示，该限制将扩展到所有现有及未来的分店和特许经营店，如不遵守规定，将根据合同规定处以罚款。

另一方面，Rappi 表示，合同并不妨碍与 iFood 的合作关系。

Keeta 也提出了同样的主张，该公司计划于今年晚些时候在巴西开展业务。

对于由 Cescon Barrieu 办公室代理的 Rappi 而言，排他性做法已被认定为有害行为，并于 2023 年与 iFood 达成协议。

该公司表示：99food 重复此类行为，对竞争造成更大损害，将对市场和新参与者的进入造成严重挫折。

该公司补充说，此举可能导致 iFood 和 99food 双头垄断的形成。

在Cade的诉讼中，99food指出，排他条款这一表述缺乏法律依据，仅属空谈。

该公司还指出，任何独家经营权都是部分的、暂时的、合法的，并且与对餐厅的金融投资相关。

99food还在其中一份意见书中指出，该公司在外卖市场的参与度有限，不具备造成关闭效应的市场力量。（蓝洞新消费编译）