据Valor报道，据一位知情人士透露，中国美团点评旗下国际外卖品牌Keeta向巴西反垄断监管机构（CADE）针对99Food提起的诉讼可能会因后者市场份额有限而面临阻碍。Keeta平台请求CADE进行调查，指控99Food在合同中使用反竞争条款，阻止餐厅与其他公司合作以换取经济利益。据消息人士透露，反垄断监管机构的调查进程将取决于相关市场的界定。由此看来，99Food 缺乏显著的市场占有率可能会使分析更加复杂。根据欧睿国际的数据，巴西市场的领导者是 iFood，占有 70% 的市场份额。中国最大的外卖公司美团于5月宣布进军巴西市场，投资金额达56亿雷亚尔。预计将于11月开始运营。8月中旬，该公司向圣保罗中央法院提起诉讼，指控99Food存在反竞争行为。根据该案，99 一直在强制执行合同条款，禁止餐厅与 Keeta 合作，在某些情况下，甚至与 Rappi 合作，以换取经济利益。Rappi 表示，它不对竞争对手提起的法律诉讼发表评论。此举得到了巴西酒吧和餐饮协会（ABRASEL）的支持。该协会在一份声明中表示，反对任何形式的排他性合同或构成受保护市场的做法，因为此类机制损害了企业家的选择自由，限制了创新和竞争力，并损害了消费者的利益。TG&N 律师事务所合伙人、Keeta 在反垄断监管机构案件中的法律顾问 Francisco Todorov 表示，这些法律行动的目标截然不同。「法庭上，只会分析 Keeta 所遭受的损害。CADE 则会评估该行为对市场竞争的影响。」托多罗夫先生认为，市场份额不应成为反垄断监管机构开展工作的障碍。「如果存在反竞争效应，CADE 就必须进行调查，无论该参与者是否拥有最大的市场份额。」他说道。99 隶属于中国滴滴出行公司，该公司今年宣布将投资 10 亿雷亚尔恢复其在巴西的送餐业务。此前，该业务于 2023 年停止运营。99 目前在戈亚尼亚开展业务，并于 8 月在圣保罗及其大都市区推出。「他们[99]试图复制CADE一直试图避免的效应。」托多罗夫先生说道，他指的是CADE与iFood签署的同意令，此前Rappi指控iFood与大型连锁餐厅达成了独家交易协议。当时，99Food也辩称，这种做法阻碍了巴西的竞争。经过调查，iFood 和 CADE 于 2023 年达成和解，对与餐厅合作伙伴签订的合同中的排他性条款设定了限制，包括对合同期限和食品连锁店规模的限制。一位接近99运营的消息人士表示，该公司从未反对过排他性本身，而是反对那些损害市场竞争力的做法，尤其是在被占据主导地位的竞争对手使用的情况下。据该消息人士称，该公司正在采取法律策略来赢得市场并保护自己的空间。2022 年，健身行业也达成了类似的和解，反垄断监管机构将 Gympass 与健身房签订的独家交易协议合同限制在特定城市或区域网络的 20% 以内，并将其与增加健身房会员人数的目标挂钩。如今，iFood 又面临另一起诉讼，此次诉讼的原告是代表该行业主要参与者的巴西工人福利公司协会 (ABBT)。该协会指控 iFood 在数字平台上歧视竞争对手，并对其自家的餐饮福利产品给予优惠待遇。据ABBT称，iFood利用其在餐券市场的外卖垄断地位，利用其平台上餐厅提供的补贴。ABBT还声称，iFood可以获取敏感的客户数据，这些数据也包括竞争对手餐券提供商的客户，例如社会经济状况、订餐频率、平均消费额、支付方式和金融机构信息。iFood 在一份声明中表示，它接受所有主流餐券，且不加歧视，提供尽可能多的支付选项符合其自身利益。「ABBT 的攻击旨在阻止像 iFood Benefícios 这样更具创新精神的公司进入，这些公司致力于为用户提供更好的条件，并为整个行业价值链营造一个更加开放、竞争和高效的环境。」ABBT 拒绝对正在审理的案件发表评论。（转载自蓝洞新消费）
扫码下载app 最新资讯实时掌握
微信好友
朋友圈
鞭牛士公众号
鞭牛士微博