文丨将爷
昨天,余承东“开炮”了,是特别猛烈的连环炮,劲道和爽感,那是十足。
特别是,那一句“鼓励真牛逼,打击吹牛逼、瞎吹牛逼”,余味无穷,让无数网友都会心的笑了。
我也笑了。那一瞬间,我想到了前阵子小米SU7烧死人的事。
这事,到现在也没出个官方权威安全责任鉴定出来。但,当初我的相关批评和提醒,倒是被灭了。
其实,我也只是拆解了一些宣传文案,比照了一下行业广告规则,说说有没有越界。
人命关天,吹牛逼真是会害死人的。这必须成为共识。
所以,现在看到余承东痛斥“不顾生命安全的这种乱吹、瞎吹的做法,这种做法是不负责的”,我是特别动容的。
对这句话,爱吹逼的人如果不知忏悔,那就过份了。
昨天,雷军显然是脸红了,小米一大家子,也都脸红了。他们集结到一起,射出了一排暗箭。
但是,小米这三箭同发,闹出了一个巨大的笑话。
他们用了一句这句“诋毁,本身就是一种仰望”,把莫言拖到风口浪尖上了。
是的,他们说这话是莫言说的。但是,网友们又全都笑了,纷纷拿出不久前“莫言打假莫言”的事,以及做了大量考证,表明这话不就是莫言说的。
对此,,雷军等人显然又是慌得一批!
后来,他们又急切地对文案进行了删改,把“莫言”二字给去了。
我又笑了。作为一个文字工作者,我突然有种莫名的悲凉。
小米这么大的公司,如此庄重神圣的官方回应,连我写自媒体都不如,竟出如此低级差错。
真不知道,让莫言背起了这么巨大的锅,是不是一种诋毁?
当然,拉来莫言做背书,至少说明,雷军们对莫言是仰望的。只可惜,莫言是个容易遭受诋毁的人。
我只感叹,雷军的仰望,对莫言是一种莫须有伤害。
如果连涉及”莫言“的引语都不加考证拿来就用,我们还能信任这群人的细致和责任吗?
有意思的是,出现如此低级的错误,雷总这条文案下面留言,仍是清一色的马屁。
这,也并不只是信仰的力量,而是因为雷总“已开启评论管理”。
那么,我想说,如果“诋毁,本身就是一种仰望”是一种真理,那么,按照这个逻辑,雷总何不开放开评论,来让更多的人来仰望呢?
那样,江湖,从此就能流传一个新梗,叫“雷总好诋”。
余承东对小米产品,显然就没有任何仰望,反而是在把“嫌弃”二字满满地写在了脸上。
这哥们连用三个“吹牛逼”,对小米汽车质量进行了最直接的判断。
由此,这场华为和小米围绕汽车质量的一场“暗战”,已经拉开了。
双方没有撕开最后那层透明的面纱,把对话直接改为“余承东:雷军吹牛逼;雷军:余承东诋毁”罢了。这不是为了公共体面,而是顾及私行责任。
说实话,我曾经也并不喜欢华为,主要是反感打那种牌,说什么为了摆脱“卡脖子”,那种宣传,会遮蔽了我对华为产品的认知。
但,这几年,华为变了,几乎看不到那种国家情绪渲染了,更重要的是,以产品力征服了无数人。
在汽车产品上,问界车型大卖,能直接把BBA销量搞下去,让中国汽车品牌在中高端市场真正崛起,让西方汽车慕强而至,这个意义就极其重大了。
越是在这种市场语境下,越需要中国车企都一起在市场格局、产品打造、行业风气、标准制定等维度,进一步提高提升,来固化行业产业优势。
这,是国家力量的需要,是公共安全的需要,是国际竞争的需要。
昨天,余承东的开炮,恰恰就是基于这些行业现状和未来趋势,深度观察后进行的理性发声。
表面是“开炮”,其实是“呐喊”。
我相信,余承东这口气一定憋得太久太久了。
要知道,这哥们与雷总多次在一起勾肩搭背过,江湖都是人情世故,如果不是突破了价值观底线,以余承东的情商智慧,肯定不会如此直接去扇雷总耳光,而且,还是出离愤怒。
事实上,余大嘴的媒介助理,当时也在挥手试图阻止,但这哥们是真性情,直接说,“让我说!”。
中国商业领袖,太需要这种霸气和勇敢了——为了公共安全,为了中国科技真实力,我们太需要敢说真话的人了。
这里,我并不想细节分析华为在产品打造上的细节,其实,之前余承东团队与赛力斯精心打磨的问界M9,就已经得到车主普遍高度认可,很多人也从中感受到什么才是对产品品质的极致追求。
我只想说,汽车产品与人的生命息息相关,没有匠心,没有良心,没有公心,造成的公共代价,那根本就不是某个企业可以承担的。
所以,余大嘴那句“按华为质量标准,有的车厂一台车都不能发货”,其实才是一种公共警示。
特别是,他直指过度宣传的厂商“不能不顾生命安全地乱吹!”,这就是呼唤车企要承担公共安全责任。
说实话,近段时间以来,雷军确实在让无数人开始深感失望了。
我以前也喜欢雷军,他确实有着中国企业家难得的正面形象,行事方式和生活方式也比较体面。
但,有一件事,让我对雷军的价值观产生了巨大怀疑,如今仍觉得意难平。
这事过去并不太久,就是雷军那次在采访时说:“我就是想用宗教的一些想法来进行商业,我理解的小米就是一个商业宗教”。
是的,各位,如此来诠释“米粉”文化,当时我就震惊了。
众所周知,我一个重点研究方面,是关于年轻人的心理和命运。很多人不理解那些年轻人就跟疯了似的,真敢用被吹得神乎其神的“无人驾驶“功能。
对此,我得说,这背后也是“信仰的力量”。
在这个普遍没有宗教信仰的国家,现在,有人在把商业宗教和消费主义捆绑起来,如果真的出现质量不过关,那年轻人就会如同“盲人骑瞎马,夜半临深池”。
年轻人有多喜欢雷军,从之前那起汽车烧死人事件中,就不难看出。我特别理性地分析宣传与质量的匹配,明明是为了他们的安全,但,竟然招致雷布斯疯狂粉丝攻击。
那一刻,我真的特别痛心,也强烈感受到鲁迅先生为什么要“哀其不幸,怒其不争”。
你永远没办法让身在铁屋子的人听到警钟,也永远没法叫醒一个已经深度装睡的人。
要不放弃,唯一的路径,也就是真正重建标准,把可怕深渊给堵上,把那些瞎马给杀了。
高端产品质量必须打破依赖个人IP的隐患,这是一个基本的商业常识。
销量从来不代表质量,在一个”底层逻辑“已经成为众所周知的”流量密码“年代,一句真话,真的比整个世界的份量还要重。
所以,今天,我才会对余大嘴“打击吹牛逼”““不能让差生成绩限制行业标准”“别光顾着搞流量炒作,多打磨产品力!”的表达,感到动容,觉得解气。
如果这样正义之声也叫诋毁,我们还能信仰什么?
如果没有这样捅破窗户纸的人,我们还能有安全感吗?
最后,我再说一句,如果哪天华为汽车烧死人,我对余承东“开炮”,火力会强上一百倍。
是的,我曾经并不喜欢华为,但,华为现在给我批评它的机会太少了。
倒是余大嘴这一回“打击吹牛逼”,令我禁不住要为其喝彩。
因为,这一次,余大嘴发出的大炮,精准击中那扇铁屋子的大门。
光进来后,黑暗散去,人终归是会醒的。
所以,请记住 ,企业家说真话,要比搞宗教式营销,更值得仰望(转载自:人格志)
