鞭牛士报道，8月3日消息，据外电报道，埃隆·马斯克和特斯拉公司董事的律师要求特拉华州一名法官撤销其裁决，该裁决要求该公司撤销对马斯克的巨额且前所未有的薪酬待遇。

周五的听证会是在 1 月份的一项裁决之后举行的，当时，最高法院院长 Kathaleen St. Jude McCormick 裁定，马斯克通过与非独立董事的虚假谈判，策划了具有里程碑意义的 2018 年薪酬方案。

该薪酬方案最初的潜在最高价值约为 560 亿美元，这一金额多年来一直在波动，但现在估计价值超过 600 亿美元。

法院判决后，特斯拉股东于 6 月召开会议，再次以压倒性优势批准了马斯克 2018 年的薪酬方案。

辩护律师表示，投票结果清楚地表明，特斯拉股东充分了解麦考密克在 1 月份裁决中指出的 2018 年程序中的缺陷，但他们仍坚持认为马斯克有权获得薪酬待遇。

罗斯告诉法官，被告并没有对裁决中的事实认定或法律结论提出质疑，而只是要求她撤销要求特斯拉撤销薪酬方案的命令。

然而，麦考密克似乎对辩方的论点持怀疑态度，他向律师提出一系列问题，并指出特拉华州法律中没有先例允许审判后股东投票批准公司董事违反信托责任的行为。

她说：以前从来没有做过这样的事。

辩护律师辩称，虽然他们找不到完全相同的案例，但特拉华州法律早已将股东批准视为解决公司治理错误的良方，并早已承认股东作为公司最终所有者的主权。

特斯拉律师鲁道夫·科赫表示：我坦率地认为特拉华州法律怎么能告诉公司所有者他们无权做出他们所做的决定。

唐纳德·维里利 (Donald Verrilli) 是持有超过 19,000 股特斯拉股票的个人股东的律师，他表示，提起诉讼的唯一股东不应该违背特斯拉大多数股东的意愿。提起诉讼时，原告仅持有 9 股特斯拉股票。

「大多数股东的声音应该受到重视……这起诉讼并不代表股东的利益。」维里利说。

托马斯·格雷迪 (Thomas Grady) 是佛罗里达州一群反对者的律师，他们拥有或管理着近 800 万股特斯拉股票，价值约 20 亿美元。他辩称，如果麦考密克要做出有利于原告的裁决，她就必须剥夺所有其他特斯拉股东的选举权。

原告律师格雷格·瓦拉洛敦促麦考密克不要相信 6 月份的股东投票结果，称无论是在特拉华州还是其他任何地方，都没有这样的法律先例。他还表示，法院也没有理由重新审理案件并采纳新证据。

瓦拉洛辩称，根据特拉华州法律，股东无权试图利用审判后的批准投票作为巨型橡皮擦来推翻法院的裁决。

「批准不是魔术，从来都不是。」瓦拉洛补充道。「这件事应该立即结束。」

麦考密克没有透露何时会做出裁决。她还未对原告律师提出的一项史无前例的巨额费用请求做出裁决。原告律师声称，他们有权以价值超过 70 亿美元的特斯拉股票形式获得律师费。