17日消息，美ONE微博发布关于对“李佳琦直播间卖假和田玉”网络谣言的声明。

声明中指出，产品上播前，公司对产品进行严格的选品和资质审核，确保产品合法合规。

美ONE表示2023年10月，公司关注到部分自媒体发帖，即刻对所审资质进行了复审，并联系第三方权威检测机构进行送检，最终得出结论为上播产品符合国家标准。

品牌方鸳鸯金楼同日也否认李佳琦直播间卖假和田玉，并称“我司已跟质检证书机构和本事件购买及举报消费者共同出具澄清说明书。”

正如声明中所说，2023年此事就已发酵过，多家媒体也进行了追踪报道，而此时王海再次站出来质疑又是什么理由？

王海两次质疑

今日份质疑：假鉴定证书

2023年8月16日，消费者在疯狂小杨哥直播间花费319元购买了鸳鸯金楼的李佳琦直播间同款“和田玉项链”.

王海经核对了消费者收到的几十份鉴定证书后发现，所有克重都完全一致。王海认为手串和项链天然密度不同，加工精度不同，重量不可能完全一样。

今年7月15日王海也已接到深圳市市场监督管理局的回复，出具虚假鉴定证书的公司已被监管部门罚款10万。

后续也无主动赔付消费者。

2023年质疑：直播间售假和田玉

消费者在李佳琦直播间购买“鸳鸯金楼”的和田玉项链，NGTC实验室对项链的鉴定结果为“碳酸盐-透闪石质玉项链”。

后消费者向商家反映该情况，一名自称鸳鸯金楼的负责人联系了他，希望他不要声张此事，并希望用5万元“息事宁人”，但自己并未接收。

美ONE和品牌方回应了什么？

2023年10月25日，在舆论发酵后，鸳鸯金楼品牌方在官方微博中就质疑发布声明。

鸳鸯售出的和田玉项链已通过多家国内权威的玉石质检机构进行复检，得出报告均可证明所售和田玉项链为正规符合标准的和田玉项链。

后又针对复检证书合规性做出如下声明：公司复检证书和对方复检证书均使用国家和田玉检测标准GB/T 16552-2017与GB/T 16553-2017（主要成分为透闪石即可根据宝石名称规格命名为“和田玉”），均具有中国合格评定国家认可委员会CNAS的能力认证。

鸳鸯金楼称，对方（指王海）多次通过自媒体采访及视频误导广大消费者，引导消费者认为证书执行的是GB/T 38831-2020的矿物名称命名规格（其他矿物质超过5%即不可以命名为“和田玉”），且GB/T 38821-2020标准为非强制性，仅为推荐使用标准。 

美ONE今日的回复则也大同小异，称上播产品符合国家标准。

和田玉有两套标准？

据悉，鸳鸯金楼2023年声明中采用的和田玉标准为2017年标准，未明确规定透闪石的具体含量，只要主要成分为透闪石，就能称为和田玉。

而目前已经推出的2020年新国标，规定了透闪石含量要超过95%，才可被称为和田玉。

在当时两个标准都有应用。

两个标准下，必然有完全不同的玉石的品质，而品牌方也确实可以拿出证书证明自己的和田玉。

但在今日王海对于和田玉克重一致的质疑下，美ONE如果也只是拿出符合国家标准的声明，是否有些答非所问呢？