AI，似乎已经成为未来互联网战场的入场券。

俯瞰国内当下的AI产业发展，对于互联网科技企业们来说，大致有两条入局路径。

首先对于百度、阿里、腾讯这样的超大型企业来讲，入局意味着从芯片层、模型层研发开始，再到文心一言、通义千问等应用软件，从产业角度出发在AI领域展开探索，实现从技术基底到实际应用的全链条布局。

但搞AI不仅烧钱烧成本，还需要强大的技术、人才资源整合能力，BAT毕竟是少数。对于在技术上稍微落后，或并不“富裕”的中小厂而言，“从头开始”并不现实。

相对于AI垂直领域的初创公司们来说，他们又已经拥有不小的体量，以及相对成熟的用户群体及商业模式，如果说初创企业们还存在着“搏一搏，单车变摩托”的可能性，对于已经“开上飞机”的中型互联网平台们来说，梭哈AI可能会带来更大的风险。

AI不能乱搞，更不能不搞。

对于微博、虎扑、Soul等一系列互联网社区来说，AI在应用层面的火热有目共睹，无论是AI绘画一年来的火爆，还是以ChatGPT为代表的对话式AI的高曝光，都为他们提供参考。首先让用户用上AI相关的功能，在应用层上率先落地，或许才是相对实际的道路。

越来越多的互联网社区选择将AI作为新的发力点。

前不久，虎牙直播AI聊天系统获批的消息收获了不少关注，从社交软件、公共社交媒体，再到内容平台、直播平台，都在AI领域不断探索，尤其在对话式AI领域，更是一跃成为平台必备的新功能之一。那么，AI真的能成为互联网社区的新发力点吗？

答案可能不是肯定的。

以上述几个案例来看，AI对于互联网社区的助力仍旧要打个问号。“其实你去体验很多平台的AI对话产品，效果很好的并不多。”AI领域从业者达洛告诉刺猬公社，“相对于ChatGPT、文心一言这样的产品来讲，很多社区并不具备自主研发能力，他们的AI功能很大一部分要依赖于其他开源AI。”换句话说，“自研”的成分并不高，因此许多对话AI的能力不强，表现也欠佳。

以虎扑的女娲AI为例，尽管能够通过其与各种“名人”进行对话，但对话的质量并不高。“其实对话很机械，单纯是玩个新鲜感。”一位体验过女娲AI的虎扑用户向刺猬公社表示，在他看来，相对于ChatGPT等头部玩家，虎扑的AI对话是非常不成熟的，“它很难理解你的一些语义，输出的语言也很‘翻译腔’。”

微博的明星AI情感伴聊功能同样存在类似的问题。在功能上线初期，很多粉丝与演员李兰迪的AI助手展开对话，但对话的效率并不高，针对很多问题AI无法做出回答，整体风格也相对“官方”，想要通过AI对话与偶像拉近距离感并不现实。

“这可能是由于大模型对于明星微博文本的学习决定的，学习的数据不够多，很难实现更好的效果。”达洛告诉我们，学习明星微博文本是一个捷径，能够很快学习到明星的语言风格特点，但也很容易导致聊天质量参差不齐，有的明星AI很健谈，另一部分则与机器人无异。

对于AI苟蛋这样的专业聊天机器人来说，尽管文本聊天已经能够达到以假乱真的程度，但在语音等表现形式上，仍旧带有明显的AI痕迹，如何将虚拟恋人、虚拟朋友训练的更加真实，也成为了AI玩家们的关注重点。

除了用户体验方面，从道德到版权，对于这些AI产品的拷问同样存在。微博推出的明星AI情感伴聊功能为一部分粉丝用户带来了“福音”，但对于另一部分人来说，这并非好事。

功能推出后，迅速在微博引起讨论，很多人随即呼吁微博停止这一功能，在反对者看来，大多数的明星微博本身已经是团队运营，缺乏个人色彩，在私信领域引入AI则更是将明星符号化，成为针对粉丝的消费工具。

另一方面，明星AI的话语也很容易被断章取义，产生法律层面的风险。这种担心不无风险，尽管微博会在聊天气泡上标注AI，但也很难保证有问题的对话内容不被人曲解，从而投射到明星本人身上。

更难以解决的是，针对“冰冷”的AI，很多人会将其作为情绪垃圾桶，甚至是解决个人欲望的工具。虎扑的女娲AI在经历短暂测试后很快就下线了，其中一个原因就在于用户对于对话AI的“滥用”。

“虎扑的对话AI可以创建很多角色，其中不少是明星、名人，一些Jr（指虎扑用户，作者注）就会‘整活’。”在众多对话机器人中，“擦边”类型占了很大一部分比例，一些用户会对其中的部分女性对话角色下达色情向的指令，其中不乏形象为明星的机器人。

“虎扑的对话机器人效果不好，但很听话。”相对于网络上更多比较“克制”的对话式AI，虎扑的对话机器人似乎没那么多禁忌，在许多用户po出的截图中，都能看到明显的“擦边”内容。

对话AI被部分用户视作某种越界的伴侣，同时还使用着公众人物的形象及信息，这很难不出问题。平台官方也意识到了这个问题，女娲AI在App中被下架，目前虎扑中能够使用的AI功能只剩下了AI作画。

避免让AI成为恶意与欲望的承载体，已经成为所有互联网平台共同面对的问题，一旦AI功能被异化，非但不能为平台带来新的生机，反而不利于社区的良性发展。

现如今，B站评论区的“AI课代表”也不再成为活跃气氛的工具，甚至成为了不少用户体验App的减分项。“评论区前排都被AI用没营养的总结占领了，好的有趣的评论反而被排在了后面。”过度整活总是会被反噬，当新鲜感被消磨殆尽，情绪也随之而来。

“这是所有平台目前都在面临的问题，AI作为一个新技术，能够在早期为用户带来一些奇观，提升用户体验。但猎奇并不长久，归根结底还是要找寻到正确的赋能方式。”互联网资深从业者路言表示，平台对于AI技术的运用最终仍旧要落在用户上，如果没人用，用不好，那么反而会成为一种负担。