Bianews 6月14日消息，陈伟星此前发朋友圈指责质疑李笑来，今日李笑来发长文一一反驳。而在今日下午，陈伟星再次在朋友圈发文，回应李笑来长文相关内容，证明自己是快的创始人，并给出线索再次指证李笑来涉赌。

陈伟星称，快的打车所有的软件设计、UI设计、流程和早期的运营推广，都是他亲手设计完成，但因自认为不擅长管理，引进吕传伟担任CEO。

陈伟星最后表示，对把李笑来怼进监狱没兴趣，唯一兴趣是让行业接受“募集资金合理使用与公开”的共识；他称若李笑来继续造谣混淆视听就不会停止揭露，如果李笑来认可这个共识，并共同实践，便随时握手言和。

以下为陈伟星朋友圈内容：

李笑来作为首骗，诡辩之术一流，企图用诋毁我的历史来混淆视听，“安抚”他的韭菜，这是太低估了所有人的智商。中国是“法治”社会，“默许”了行业发展，是希望大家尝试技术创新，而不是给你借口肆无忌惮割韭菜。靠诡辩没有任何意义，不守正道，不对募集资金负责，不对公共财务进行合理化说明，整天在自家韭菜圈装神弄鬼，令人恶心。针对你诡辩术的逻辑，我申明一些事实：

1.图一到图五，分别是2013年中时任杭州市委书记，现任中宣部部长黄坤明部长来视察快的、2104年中时任浙江省长李强、现任上海市委书记视察快的、马云在硅谷和我谈第二轮800万美金结束后合影、2014年年会我和团队合影、2013年9月“快的北伐”时快的官方公众号的新闻发布。这种照片到处都是，故意说我不是快的创始人，混淆视听毫无意义。

2.快的打车所有的软件设计、UI设计、流程和早期的运营推广，都是我亲手设计完成，当时因我认为自己不擅长管理，所以引进了吕传伟一起创业担任CEO，并以类似期权定价的形式分享了和我差不多的股份；之后我们董事会约定我以快的创始人身份负责部分融资、产品和PR，包括现在我和杨俊合作，依然是类似的模式。

3.我了解比特币在2012年，当时有朋友带徐明星来我们公司聊过，在2013年时我们认真研究过比特币，我和公司同事一起参与购买了一些，也包括zcash、瑞波币，李笑来玩文字游戏说我“支支吾吾”，骨子里是想说你们都是假货，没资格也别怀疑“比特币首富”。

4.传统的大独角兽公司，是经过无数个律师检查和尽职调查，希望首富同学也安排下律师做下自己的尽职调查，而不要担心传统独角兽公司；

5.李笑来说自己募集30000个币，是欠2000万人民币，事实上他当年的说法是“怕政府说他非法集资”借口，所以要一些人写了“法币欠条”，但所有的事后沟通信息都是募资行为，并口头承诺跑赢比特币；一个号称比特币首富的人为啥要找他们多人募集资金呢？然后又拿去just-dice豪赌，他在just-dice上赌出了壕气，图6-7是其豪赌的线索，2013年12月光其一个账号一次就输掉2300个比特币，而且这些币大概率就是其募集的资金；

6.李笑来称我揭露他是因为我们为自己的“打车链”造势，说inb拒绝投资“打车链”更是搞笑；我确实在很早前和他讲过用“打车”来实验一下区块链的力量推动行业正确认识，我们根本不敢让他投资，一是考虑名声问题，二是根本不知道他的币怎么来的！我们公开揭露行业骗局、推动行业规范化是早有准备，为此事前特意和几位领导、纪委和公安人员和企业领袖人物都进行过多次沟通，不是针对个人行为；至于“打车链”，我自己本打算投10000个比特币都没法协调怕别人骂，很多牛逼基金想确认额度没法答应，李笑来别为自己屎上造谣贴金；我对于蹭屎热没兴趣，但我可以拒绝一切被屎占过的项目；

7.图8是部分李笑来行骗史，图9是另外的币圈老人无冤无仇看不下去的人，媒体可以自己勤劳点查，还是那句话，我们都和他没仇，就是价值观分歧太大；

8.我对把李笑来怼进监狱啥的没兴趣，唯一的兴趣就是让行业接受“募集资金合理使用与公开”的共识；如果李笑来继续造谣混淆视听，我们不会停止揭露；如果李笑来认可这个共识，并共同实践，我们随时握手言和。