文：btcmanager.com

随着数字时代和互联网的崛起，对于一些版权持有者来说，似乎更难去保护他们的作品免受非法抄袭。在有电子书，CD和torrents文件之前，就有多数优秀的旧款纸质书籍，乙烯基记录和录像带。后者被证明了是无授权的去盗版原作者的作品最有效的方法。但是，也并没有有效的方法来防止人们把书放在复印机上或者做一条混合磁带。

然而，尽管数字时代似乎对版权持有者的权利危害越来越大，这给了他们去对抗盗版的武器：DRM(数字版权管理)。当互联网被证明是传播那些没有经过持有者同意的内容的最快，最有效的，加密或打散CD或文件上的数据，以及将数字水印放在作品上，早在90年代就成为了一种常见的做法。

限制内容

然而，DRM的效率没有版权持有者所期待的那么高。他们使盗版变得没那么容易，所以现在让盗版人员不得不变身黑客。但是这并没有停止他们去做一些违法的抄袭。没有任何措施如许可证编码或者反抄袭方面发挥了作用，他们几乎没有减缓盗版人员的抄袭活动。

相反，DRM的工作对那些并不是黑客的普通用户更为糟糕。针对DRM中，最频繁被提及的问题就是，它使一个已经付费过音乐软件许可的用户去备份他自己已经拥有的东西。当提及数字的时候，如果一个服务不管因为任何原因终止了运行，那么用户可能就永远都没办法访问这些东西了。

全世界都有反对DRM的举动，像谷歌音乐，提供了他们的内容是DRM—免费。尽管是这样，对于一些电子游戏和电影来说这并不算什么。在最近的30年来，没有太多的变化，但是，区块链的崛起可能会改变这一点。

 解放内容

盗版的本质并不是说一定要去得到那些我自己不愿意付费的东西。世界上大多数的盗版组织从来不会公开对抗那些给原作家报酬的人，相反，他们坚持觉得人们就是应该有权利去获取一些不受到约束的信息和内容。

前面问题所涉及到的约束，都是关于内容的可用性和可访问性。报道称，有超过60%的用户都会非法下载线上内容，而原因并不是因为想要侵犯版权持有者的权益。相反，他们声称他们会为上述提到的可用性和可访问性的内容去付费，但是这是不可能的。比如说，像Amazon Prime 或者 Netflix这样的流动服务在内容项目上实施了基于定位的严格限制；而Netfix，可用性的项目的选择与一个国家是不一样的，但是Amazon Prime在除了美国以外地区，只会提供很少量的自己的节目，剩下的节目就会标注着，仅对美国开放。虽然技术上是不一样的，但是在概念上这种限制跟DRM是一样的；他们限制用户，限制他们的选择，还可以让他们有效的完全依赖他们，不得不去想办法影响公司的决策。

DRM背后的基本思想是想保护内容免受不必要的抄袭。然而，区块链的透明性和分散性可以改变事物方式；它可以让用户参与到版权当中，而不是保护它。一个限制性的政策也许就是给合作和信任一个政策。

区块链技术可以提供全部已经付过费的内容，而且不需要支付任何费用。它的基础设施完全允许用户直接向版权持有者支付费用。另外，它可以让所有内容通过移除中间人的方式来更便宜的去访问。

内容消费的未来

然而，目前的挑战在于，区块链作为一项技术还是比较新而且未经测试的。没有人，甚至是专家，还没有完全意识到它的能力。大众市场也并没有提供什么可行的方法。

但是这股潮流正在改变。有越来越多的项目和公司开始接受区块链技术，并希望用它为娱乐业变革。

例如,DECENT，它不局限任何特定形式的内容，提供未经审查的环境来分享视频，音乐，文章和图片。它使用区块链技术来全面确保，没有第三方控制去分配内容，让内容作者掌控。这个解决方案对于博客作者来说可能是比较有趣的。

白兔（White Rabbit），是一个由电影制片人，销售代理和软件开发商所带领的项目，旨在推出一个浏览器插件，这个插件可以识别在线内容，并让用户可以以匿名的方式直接对版权持有者直接支付费用。一旦这个内容被购买，用户将永远都可以使用，这个方案有效的解决了任何内容可用性的问题，而且也不会把解决方案带入法律的边缘。

View.ly.是由知名的企业家所创建的另外一个项目，他们在制作一个类似于社会媒体的平台，用于用户利用一些方式自己创建的视频内容，比如说YouTube，观众和作者之间所有的互动都是被“区块链化的”，View.ly提供了一个按观看次数计费的系统，作者可以通过让一些忠实粉丝有权进入一些付费内容的方式来回馈粉丝。

虽然这个新兴产业很难被称为成熟，但是区块链的趋势和不断增长的要求让内容消费更为容易，更容易获取，这可能就是改变在版权世界中对事情的处理方法。当然，这并不是短短几年的事情，但是下一个十年可能带来所有种类的内容是如何被分配和被消费的戏剧性的惊喜。而且，似乎区块链会在那里大显身手。

（Bianews 编译，来源：btcmanager网站）