Bianews独家报道 2月初,由基因组学界的实干人George Church共同参与创立的公司Nebula宣告成立。他的专长是收集和探索基因组;区块链这一类东西,正如他在科学杂志的问答中所热烈地承认的那样,是别人要解决的问题。另一位Nebula联合创始人Dennis Grishin说,“当你拥有区块链时,你有一个不可靠的机制,在其中人们知道他们可以检查谁在访问他们的数据”。
Nebula团队期望人们可以通过Nebula公司的机器得到他们整套的基因组序列。任何想要使用个人数据的研究小组可以通过从Nebula公司购买的令牌从个人处获取。(人们也可以用这些代币从Nebula购买自己的序列。)Grishin说,对DNA的研究发生在安全分区的计算机上,并且数据购买者可以获得结果。
“我们接触到的第一批人是加密货币社区,”联合创始人卡迈勒奥巴德说,“平均来说,他们在数据隐私方面受到过更好的教育。”
Nebula有竞争对手。当你让研究人员访问时,LunaDNA将允许你上传你的遗传信息并接收“LunaCoins”。 EncrypGen做了类似的事情,但是有关于实际基因组的元数据。人工智能医疗保健公司Insilico正在建立一个名为Longenesis的系统,它可以让人们上传和交易各种健康和医疗数据,而不仅仅是基因组。它与比特币的主要矿工BitFury进行合作。Zenome让你上传你基因组的文本文件,并用ZNA令牌来支付。
互联网最强大的部分是去中心化和点对点的。一般来说,利用这些特征对于基因组学和医疗记录来说似乎确实是个好消息。将所有这些As,Ts,Gs和Cs与特定的疾病、易感性和健康结果联系起来,可以真正地改变药物。制药商可以为特定的人量身定制治疗方案;老年人的疾病可能在他们表现出来之前就能得到纠正。
Scripps研究机构的基因组学研究员Eric Topol说,“如果这些基因序列公司真正推动个体对其基因组的所有权,那么拥有你所有的医疗数据——你的基因组、你从传感器获得的数据、你的扫描数据,是一个伟大的延续”。
但区块链可能不是完美的解决方案。首先,大多数新的基因组区块链公司与比特币并不在同一种类型的网络上。这种加密货币是“不可靠的”,因为没有中央机构验证账本中的交易,而且如果有可以执行算法的计算机,任何人都可以加入我的区块链并添加区块链。与医疗信息有关的创业公司往往是封闭的区块链,在这个区块链中,中央当局(通常是公司)判定这些令牌的归属并决定谁可以加入进来。
更重要的是,它们不具备互操作性。你的Nebula基因数据不会让你在Zenome或EncrypGen上获得令牌。
此外,区块链的可验证性和安全性并不一定会加强隐私。就基因组而言,假设你可能想通过其名义价值获利,但你不希望它落入任何人的手中。而且你真的不希望它附在可识别的医疗和个人信息上。即使这正是研究人员所需要的。(Bianews 编译)
