奥运结束了，针对“奥运、互联网和广告”这篇post，再补充点关于网络视频的感悟。
1，无疑，奥运会成为了拉升网络视频为主流媒介的最大推动力，在这点上，各大网站奥运专题中的视频内容已经是最好的注脚。网络视频在传输热播电视剧、电影之外，将开始承担更多的新闻内容，视频将成为互联网新闻资讯竞争的另一个重要元素。
2，视频广告在本次奥运会中得到了充分的演练，并获得广告主的认可。这在很大程度上会极大推动视频网站行业的前行。所以，我说：网络视频应该会成为Web2.0这一拨浪潮中唯一一个能够构建成熟商业模式的应用，SNS甚至于blog的路都还很远。
3，至于门户与专业视频分享网站的竞争优劣。我不认为：视频分享网站这个行业会重蹈当年博客网站的覆辙。原因很简单：当年门户进入博客领域，博客这个概念尚未普及，实际上门户是完成了blog这个新鲜玩意的普及，并借此大规模发展了新用户。
而视频呢？按照CNNIC最新的报告，网络视频已经坐拥中国第四大网络应用，使用率71%，用户量达到1.8亿人。经过过去几年的发展，专业视频网站获得了大量固定用户。
这跟当年博客的市场截然不同。
4，基于以上，我觉得，“媒体化”可能是视频分享网站一个最大的突围方向，而个人制作的轻松短视频则很难挖掘好的商业价值。恰恰因为媒体化的方向，门户与专业网站的对决远未结束。未来将建立在：谁能构建真正的主流视频媒介？版权解决（大量购买！）？资金实力（上市融资）？最终，争夺广告平台等上面。
5，参考国外的Youtube，到目前为止，前后插片广告依然是最成熟的视频广告方式，谷歌仍无法找到更为精准或新型的广告模式。在用户接受度上，国内比国外略好。
由于版权的争议，谷歌也只是在3%的youtube视频上放置了广告，并依然面临大量版权诉讼。与其形成鲜明对比的是，新闻集团的hulu倒是依靠正版内容，在流量上奋起直追，7月流量突破1亿，并宣称09年收入超youtube。值得注意的是，hulu走了典型的媒体化路线。
