一条消息引爆互联网，“番茄花园”制作者洪磊被刑拘，番茄花园网站关闭。这标志着微软在中国对非授权使用其操作系统的行为和个人发起了攻击。
相信有很多网友使用的是非授权的操作系统，也有大量网友使用的是“番茄花园”版的。Windows高昂的售价，其在操作系统的垄断造就的选择性极小，其有意识纵容盗版推动普及使得使用者养成的习惯，进而其它软件的开发不得不依托windows来进行，等等这一切使得其它系统无法进入我们的电脑，使得后来者轻易不敢投入开发操作系统，也逼得我们不得不选择微软系统，不得不选择非授权版。
盗版违法使用盗版是不对的，从法律的角度仅就这一点来说确实如此。动用法律手段严厉打击就是了，就可以最大限度的减少盗版。看似简单的一件事，其实并不简单，其背后折射出的问题值得我们深思，需要我们做点什么。
现今世界是信息时代的世界，电脑技术广泛应用，无论个人、企业、团体、国家、社会等等方方面面已经离不开电脑了，不敢想象这个世界如果一夜之间没了电脑会变成什么样子。使用电脑就离不开软件尤其是操作系统，但我们面临的选择基本上就是微软一家。微软的垄断已引起全球警觉，并试图打破其垄断。可我们由于机制问题，由于对一些国有企业的畸形垄断利益的保护，一直在反垄断方面无所作为，我们在这方面已经走在后面了。由于众所周知的原因，打破操作系统的垄断不同于其它行业，需要站在国家安全的高度来对待。打破垄断是国家重要的职责之一，政府要有所作为。
中国有2亿多网民数千万台电脑，增长不可谓不迅猛，数量不可谓不庞大，需求量不可谓不巨大，市场商业机会不可谓不诱人，安全问题不可谓不严峻。然而面对如此如此需求和市场机会，面对严峻的安全形势，我们的操作系统开发竟然是十年如一日没有发展。面对今天的局面，我们该行动起来了。中国不缺人才和资金，我们缺的是什么呢？要知道打破垄断的最好办法是市场做起，引进竞争者增加选择面，创造更多选择机会进而降低成本。保护安全的最好办法是有自己的东西。然而为什么会有今天的尴尬局面？我们不该好好反思吗？
微软在中国高举知识产权保护的大旗来捍卫其垄断地位，政府和法律也必须旗帜鲜明的保护其利益打击盗版，多少有些不情愿和无奈，但又不得不为。可我们要思考的是这些无奈是如何造成的呢？造成今天这种局面是谁之过呢？
运用法律武器依法打击盗版行为和制裁盗版者是完全正确的，可仅就“番茄花园”事件而言，从法律角度说的通，可从广大网民和操作系统需求者的感情角度来说大家又不好接受，我们的感受很复杂。面对垄断的掠夺和攻击，我们无法回避也无力自我保护，选择变通却不得不背负法律之重，我们真得很难。其实政府也真的很难，打击不力于法律不严肃于国际不好交待，重力打击于国民感受不好说。怎么办？还是那句老话：两条腿走路。一方面打垄断，一方面保护知识产权。
在这里只是要提醒一句：不要一不留神把保护知识产权变成了垄断的“保护伞”，使其堂而皇之的掠夺消费者和一个国家的利益，进而威胁到国家安全。
最后想说一句，微软已开始向我们发起攻击，面对其进攻，面对“番茄花园”事件折射出的所有一切，我们网民要发出自己的声音，要体现自己的力量，要提出自己的要求。
最新评论
“番茄花园版 WINDOWS XP”制作者洪磊是否获罪，微软是否存在垄断，自有法律裁决。
但是，计算机操作系统一枝独秀的局面，是不争之实。
为什么会出现这样的局面？如何解决？我们必须进行深刻地反思。
首先，我认为，有以下原因：
1.计算机产业相关管理部门，没能及时地积极促进和鼓励发展其它操作系统在中国的普及（主要是应用软件的开发方面），形成竞争。例如：LINUX系统的应用软件较少，不能与WINDOWS系统抗衡。
2.没有很好地利用失效专利（比如，PWin98 、Windows2000）或即将失效的专利(比如Windows XP)。
其次，我建议并希望，中国计算机领域的精英们，应该在遵纪守法的基础上，很好地利用失效专利（比如，PWin98 、Windows2000）或即将失效的专利(比如，Windows XP)，再结合其它操作系统（例如Linux等），开发出一款新的操作系统（比如，可以命名为CHINA_Win2008等），超过目前的Windows XP。
今日的中国，人民的法律意识在逐渐增强，越来越多的人会自觉地支持正版，打击盗版！ 但是，中国人民也会坚决地抵制垄断行为，用法律武器维护自己的合法权益！
本人的观点未必正确，希望能起到抛砖引玉的作用。相信中国的计算机精英们,一定会成功地开发出有自主知识产权的操作系统。
我翘首以待！
查看全部评论……(共15条)