7月29日，多家媒体援引印度高等教育部长普兰德斯瓦尼(D. Purandeswari)的话称，为提升教育质量，印度正在研发10美元的超低价笔记本电脑。而且，位于班加罗尔的印度科学研究院和印度马德拉斯技术研究院已经展开了该产品的研发工作。
仅仅两天之后，印度高等教育部发言人又表示，媒体关于“印度正开发10美元笔记本电脑”的说法有误，该产品的实际成本为100美元左右。
说到100美元这个价格，就会让我们很容易联想到大洋彼岸那个很神奇的教授尼葛洛庞帝，正是在他的大力倡导下，“百元笔记本”这个概念被轰轰烈烈地炒了起来。可时至今日，“百元笔记本”不仅在价格上已经远远超出了预期，而且在推广上处处碰壁，先是与Linux分道扬镳，而后又受到来自英特尔等厂商的排挤，“百元笔记本”计划一度处于名存实亡的状态。
也许有人会说，像华硕易PC那样的笔记本不是卖得挺好吗?而且还有那么多的大厂商纷纷跟进推出类易PC笔记本，一时间笔记本业界掀起了一阵低价狂潮。可我们仔细想一下就会明白，像易PC那样的笔记本在推出伊始就给自己有了一个很好的定位，那就是这款产品是作为你的第二或第三台个人PC，也可以这样理解：它应该是一款你可以随身携带的上网工具，便携和无线网络是它的自然属性，而如果你把它当成工作的利器或是运行复杂程序的工具，那就是自讨苦吃了。
再看易PC的价格，上市之初是399美元，其第二代产品价格则会继续上升，这是一个纯熟操作市场的过程，几乎没有什么噱头在里面，相比百元笔记本的不切实际，用户接受易PC类产品也就显得顺理成章了。
借着全球笔记本普及的东风，大打价格战仿佛变成决胜市场的灵丹妙药。3999、2999、甚至是1999，这样的价格对于笔记本来说已经不是天方夜谭，它的推出频率超出了业界所有人的想象。而且这不是一两个厂商的炒作，它是整个笔记本业界的一个趋势，拼价格已经在笔记本市场达到了刺刀见红的地步。
如果单纯以价格来想象或评价一款笔记本，你可能会有很多想法。配置低、散热性能差、模具不合理……这可能是大多数人的第一反应。但现在你可能需要转变一下思路，因为现在的笔记本价格是由它的定位决定的，就看你购买笔记本的时候对它抱有怎样的预期，如果只是简单的上网、听歌和处理照片，那么确实可以考虑两三千元价位的笔记本产品。这些笔记本在质量上不会存在什么问题，只是由于受价格限制，一些传统笔记本的功能被舍掉，低价笔记本并不代表低质量。
但是，笔者认为，低价笔记本并不是没有底线的无所顾忌，一些抛出不切实际想法以求博得市场关注的行为是可耻的，这样做只能破坏笔记本市场的竞争环境，而且会给用户带来不必要的损失。
就拿本文刚开始提到的10美元笔记本来说，虽然经过证实纯属谣言，但这一消息已经达到吸引眼球和震撼人心的目的。也许哪天业界又会爆出新闻：“1美元笔记本降临，让数字彻底摧毁你的心理防线”。
低价笔记本是相对低端笔记本而言的，目前市场上低端笔记本的价格大致在五六百美元的水平线上，而像英特尔学生机和华硕易PC那样的笔记本应该属于低价笔记本的正常代表，价格在三四百美元左右。至于一两百美元的笔记本，Gartner给出的最新预测结果是：三年之后。
我们希望看到的是笔记本市场以一个整体而良性的向前发展，当产业规模足够庞大，笔记本配件成本下降到整个产业链可以承受的价格区间时，真正的低价笔记本就会很自然的出现。我不敢预测具体的价格，但总归不至于低到一罐可乐的水平，如果真是那样的话，那和早已经普及到千家万户的计算器又有什么区别呢?
