刚在新浪科技看到一条匪夷所思的新闻， 英特尔继续领跑全球半导体厂商收入榜。
【eNet硅谷动力消息】市场调查公司IC Insights公布最新统计数据显示，今年一至六月份期间，在全球半导体厂商销售收入排名中，英特尔以1750亿美元的收入仍然保持全球第一。它的竞争者AMD以28.5亿美元的收入下滑为第十五名。
该文作者大概也是偶尔上国外网站看资料的主，所以，他为了说明intel收入很牛，竟然胡乱引用国外的调查数据，给intel的收入无端扩大了10倍，达到了1750亿美元。半年就1750亿美元啊，这样的公司全世界有么？而AMD变成了intel的50分之一不到。这也显得太弱了吧。
但凡知道点CPU市场的人，都知道amd和intel的市场比例大约为不到3：7，这个巨大的差异的错误，不要说新浪科技编辑应该能看出来，作者更应该能看出来。大概唯独看不出来的是读者。
误导读者的文章就这么出炉，我很佩服现在的记者，连算数都不会做，连美元进位都不会统计，竟然就敢引用国外数据，真是丢人丢到家了。最可笑的是，这样的新闻还以“intel继续领跑收入榜”的标题，堂而皇之地进入了新浪科技新闻榜，然后继续进入其他IT科技频道的新闻榜。
我们来看看实际IC产业各厂家的数据吧。我去ic insights搜索一下，结果很明显。intel的收入是175亿美元，基本符合于amd的收入差距。两者的增长都是9%，说明竞争依然激烈。
08上半年半导体行业销售收入排行榜top20
intel是17496个m，就是174.96亿美元。不是1750亿美元。
amd是2854m，就是28.54亿美元。也符合两者的市场比例和收入比例。
08上半年半导体销售增长排行榜
intel和amd确实是CPU市场的两大冤家，因为竞争的关系，媒体可以因为利益而亲某一方。但为了达到打击amd抬高intel的目的，无端操作数据却实在不应该。当然，这个报道可能是因为记者的数学没学好，但故意为之的可能也不是不存在。况且还有这么多媒体为它把关，为何这么明显的错误大家都看不出来呢？唯一的解释是，媒体根本就不去想读者。看完这篇文章，我想问媒体，你们的读者在哪里？这样的媒体，把读者置于何地？
用1750亿美元去搜百度新闻，笑死人。有人标题就直接说intel上半年收入1750亿美元。我真怀疑现在的编辑要么是没脑子，要么就是故意的。
