这几天网络上的热门新闻真是多。无意中看到了这么一条新闻，报道说，在看央视新闻频道时，有观众突然发现主持人赵普脖子怪怪的，仔细一看原来是吻痕，引发众多网友热议。
搜索了一下，这条新闻很多很火爆，无意中还发现，此前董卿也被爆带吻痕上镜：有网友上传央视女主持董卿脖颈有神秘斑痕的照片。照片中，可以清晰地看到董卿脖子上有一块红色痕迹。图片中的董卿妆容精致，目光专注，状态和平时主持节目时无异，而她蓬松的长卷发也让脖子上的红色痕迹非常明显。
太多有关央视主播露点、打哈欠之类的新闻，对央视主持人的公众形象确实有些影响，甚至也有损公从心目中的央视形象。这倒不是笔者要讨论的重点。我想关注的是，网民为何总要把眼睛盯在不该盯的地方，不把注意力放在看新闻上面，而且网民的嘴巴为何总是口无遮拦，胡乱评说甚至对主播进行人身攻击。
不得不承认，现在的网友水平太高了，在对待主持人的“门”上表现得似乎比娱记们强，“露腿门”、“补妆门”、“哈欠门”、“凸点门”……这些稍纵即逝的镜头，不是娱记们现场抓拍，而是网友们从电视屏幕上截取下来的，你说他们的技术高不高，水平强不强？大有比鉴定周老虎真相的专家们水平都高之势。让人纳闷的是，这些网友到底是在看新闻还是在看美女俊男？不过话又说回来，这些有关央视主播“门”事件的爆光印证的是“网民的眼睛是雪亮的”真理。
在这个眼球是最为稀缺资源的网络年代，央视主播如此受人关注也是件好事，要不然，他们走穴、出书、卖拉面什么的生意也不会好到哪去！网民们捕捉吸引眼球群体的一举一动甚至整个身体，不为别的，也是为了眼球。曝光吸引眼球的人的秘密无疑更能吸引眼球。这其实是“人肉搜索”横行的一种另类方式，也是网络时代成名的另类招术。不幸的是，新闻媒体、网民们很少关注是谁曝光的，而是关注曝光的是谁，这多多少少令始作俑者有些伤感，有些知识产权被侵犯的感觉。
董卿、赵普的吻痕是网民眼睛发现的，虽然不是网民吻上去的，但却是被网民的嘴巴给放大、炒作成热门新闻的。针对董卿脖颈有神秘斑痕的照片，网上已是议声四起，甚至有网友撰文《央视应引以为戒:董卿带吻痕痕迹主持节目有失庄重》，严肃地指出这是“在侮辱和轻薄国家的脸面，中央电视台的脸面，甚至全国人民的脸面”。这次赵普的吻痕惊现网络后，网上涛声依旧。有网民指出这是个别主持人别有用心、在利用央视独特的舆论平台做一本万利的自我炒作的勾当！董卿、赵普应该不会有这样的动机吧，要相信央视主播还有一定的素质的。
吻痕是一种非常私密的个人生活印记，说白点就是当事人与爱人或者情人亲密时的激情表示。带着吻痕上镜虽然不雅但也无碍。众多有关吻痕的声音也不乏理智的声音，有网民发问吻痕到底碍着谁了，也有网民质疑吻痕的真实性。是啊，所谓的吻痕说不是他们皮肤过敏或蚊虫叮咬的；也说不定是不慎搓伤的；也或许这是天生带来或后天长成的，等等。就算是吻痕，名人也是人啊，网民对他们的要求也不能过高，假如他们是因为工作忙或者一时疏忽而忘记了将自己老公或老婆的吻痕洗掉呢？当然，如果吻痕不是自己合法爱人留下的，指责是应该的。
作为网民，我们还是应该理智看待央视主播的某些失误或“疑似失误”，而不能动不动就跟着一窝锋似的大批特批、甚至上纲上线，这未免显得过激。因此，奉劝各位管好自己的嘴巴，少臆测一些人家的事！
最新评论
查看全部评论……(共6条)