不得不说《华尔街日报》的敏感性还是要高于国内媒体，贵州这事出来的时候就是就是它报道的（反过来说，如果《华尔街日报》没报的话，也未必有这么大影响力。）昨天，经历了令人印象深刻的一个传播过程之后，又是《华尔街日报》最先出来总结《中国网民成功挑战政府权威》
我相信这次事件媒体，zf，监管机构都在总结，可是没看到国内媒体有价值的相关评论，也许是我的阅读面太窄，不过这窄是谁造成的……如果wsj（华尔街日报）和国内媒体共同报道一件事，我会去看wsj。
想说的是我对《中国网民成功挑战政府权威》这篇文章只能说部分认同。把事件进程归功于一两个博客是比较片面的，即便是网民通过周曙光的博客了解事实，他也未必是直接去看的，可能是别人介绍或者链接。我个人是看zola的博客的，但我第一时间不是通过他的博客知道俯卧撑这个词的。
俯卧撑这个词的传播过程是比较典型的web2.0病毒式传播，通过msn 签名，论坛，博客这些管道，传统媒体，包括网媒都是事后才报道的。在这之前传播的速度之快，范围之广，影响之大已经超过人民日报社论了。现在肯定有人在仔细研究了，嘿嘿。因为“上周五政府态度的明显转变表明他们意识到通过老办法控制信息在如今是行不通的。”
这事其实挺简单的，几年前玩过“点名”游戏的人都会理解这个传播过程是怎么发生的，我第一次看到单独用“俯卧撑”这个词，就是一个朋友的msn签名。一些人觉得这词有意思，于是用了，他的朋友看到，效仿，然后根据六度分割现象，很快就成了网络流行词汇，根本不需要传统媒体的参与，IM软件签名，博客，论坛，就够了。有兴趣的同学可以看看我的博客杂谈系列。
还是那个观点，2005年到现在web2.0虽然看上去不是那么热了，可是web2.0的思维方式，web2.0的文化，已经逐渐成为互联网文化的主流。她每天都在深化和成长。发展到今天这个阶段，国内媒体生态近期可能就要面临一次巨变。这次的俯卧撑只是一个标志。借用一句广告词，web2.0 ，成功？我才刚上路呢。
