奥运开打版权保护战 视频网站前途堪忧

　　“禁播令”影响电脑报读者调查

　　1、你如何看待禁止奥运赛事上传这一规定？

　　你如何看待禁止奥运赛事上传这一规定？

　　2、在规定出台后，你打算选择哪种方式主要观看奥运赛事？

　　在规定出台后，你打算选择哪种方式主要观看奥运赛事？

　　(以上数据来源于本报官方网站数动连线：www.shudoo.com)

　　“连截图都不能发了，真是有点不习惯，”有网友表示，以往他们看球赛有争议的地方都会截图下来贴到论坛上讨论，不过北京奥运比赛只能通过文字来描述了。另外一些网友则表示，会导致一些精彩的赛事错过或日后回味，还有写博客的时候，无法上传照片，太过于索然无味。因此有40%的网友表示不理解这项规定。不过，也有24 %的网友认为，从保护版权的角度看，可以理解这样的规定，因此不会影响自己的奥运热情。

　　此外，受“禁播令”影响，70%以上的网民选择通过电视观看奥运赛事，只有15%的网民表示通过视频观看赛事，“禁播令”对视频网站影响正在显现。

　　电脑报观点：

　　“禁播令”加速视频网站两极分化

　　网络视频越来越吸引人们的眼球，奥运赛事年同样是视频网站营销年。但奥运版权授权的结果，将进一步加速因视频牌照引起的行业格局调整。这是因为，视频牌照已经对广告商造成很大影响了，现在拿到奥运视频版权独特资源的网站，又会进一步获得网民和广告商的双重青睐，在竞争中获得领先优势。

　　可以预计，除了最大赢家央视，新浪、搜狐、PPS、悠视这些已获得转播权的网站，恰似有了“护身符”，将在广告资源、流量上成为奥运赛事的赢家，从而分得一块奥运蛋糕，为网站快速发展赢得千载难逢机遇。

　　不过，对于那些依靠网民上传，而且未获得转播权的视频网站来说不啻为一个紧箍咒。如果土豆网、优酷网最终不能获得转播权，那么可以大胆的肯定，在奥运过后，土豆、优酷将从现在的主流地位无情沦落为三、四流视频网站，而另一些网站将被迫关门大吉。

　　实际上，“禁播令”对视频网站影响不仅如此，规范视频内容，将成为视频网站或者任何经营视频内容的长期制约。从这个角度来说，视频网站两极分化现象在未来更加明显。