就土豆新近向媒体发布的诋毁优酷的文章，优酷网相关负责人回应，全文观点非常荒谬、内容极为偏颇，这只是对手在发展严重滞后、业绩一直走下坡路并被优酷全面赶超的局面下所采取的搅局行为。在07-08年的发展中，优酷网在用户规模、技术实力和品牌认知度等多方面异军崛起，并一路领先，占据行业第一的领先地位，在各个业务发展指标上都直接超过其他竞争对手。土豆网在业绩、品牌不力的情况下急于翻身，做出如此草率、荒谬的偏颇之言，也再度暴露了其业绩不作为的失利现状之下的抓狂心态。
回击之一：文章出处太三流 优酷各项权威评测第一无需赘述
文章出处源自一个国外名不见经传的博客网站对多家互联网公司的估值，而运营该网的人，据说在华尔街是名声一向不好，用投资者圈内人说，此人是一个“连中国在地球的什么位置都不知道”的人，完全不懂中国市场，他对中国本土市场业态的信口开河就过于荒唐了。更为可笑的是，稍有常识的人都知道，每个公司的市价估值都是非常专业的分析，也是高度保密的，如何会在博客网站上大肆评议？
在短短不到一年的时间，优酷网已经多次蝉联各类权威评测冠军排名，中国第一视频网站的“王者”地位无可撼动。目前来自几个权威统计数据都证实了视频行业快速集中的趋势，以优酷为代表的视频第一阵营格局明确建立。艾瑞咨询2008年3月用户调查数据显示，优酷在月/日覆盖和月/日页面浏览方面都全面超过竞争对手，比第二名的土豆在月/日覆盖和日浏览页面高出10%以上。与此同时，优酷在07-08年度先后获得品牌喜好度第一（互联网协会）、用户体验第一（GOMEZ）、视频播放数VV过亿（AC尼尔森）、百度指数用户关注度第一的评比佳绩。这些业绩，都综合说明了优酷网的强劲发展势头。
回击之二：自建CDN系统，优酷成本结构优势完胜竞争对手
文章出处源头的荒谬直接决定了它后续的分析也是荒谬的。就成本投入方面，土豆网去年是超过1150万美元，今年更是预计达到3350万美元（根据土豆企业相关资料）。相比之下，依靠技术、产品优势实现成本结构优化的优酷网的投入直接比土豆网低30%以上。作为唯一一家拥有自主研发技术的优酷网，在成本结构和用户体验方面的领先优势非其他竞争对手可赶超。众所周知，视频网站在带宽、服务器方面的消耗占用了其70%以上的投入，优酷网自有的CDN技术系统比其他第三方外包、租用所消耗的成本低30%~50%。
仔细分析优酷网与土豆网两家的投入与产出，谣言不攻自破，而在去年凭借各自投入的成本规模，两家网站在流量上取得的收获却是大相径庭：
|
|
07年投入成本 |
流量 | |
|
|
|
尼尔森（Nielsen/Netratings） 日视频播放量 |
艾瑞iUseTracker 日均浏览页面 |
|
优酷 |
900万美元 |
截至07年12月21日 107，149，596 |
4634.9万次 |
|
土豆 |
1150万美元 |
0（无监测） |
3913.6万次 |
|
|
07年投入成本 |
流量 | |
|
|
|
尼尔森（Nielsen/Netratings） 日视频播放量 |
艾瑞iUseTracker 日均浏览页面 |
|
优酷 |
900万美元 |
截至07年12月21日 107，149，596 |
4634.9万次 |
|
土豆 |
1150万美元 |
0（无监测） |
3913.6万次 |
回击之三：一家之词能代表全球投资者？优酷营销发展风头正劲
在文中，土豆网对外宣称没有新的投资人愿意对优酷网投资，听闻此言，优酷网CEO古永锵表示不解，不知土豆网何处此言，难道土豆网能够代表全球投资人的观点？
古永锵表示，经过2007年的发展，优酷网的发展速度及业绩不仅令竞争对手咋舌和恐慌，也令优酷网的投资人欣喜和满意。优酷网在短短的一年时间，已经跃居行业第一，优酷网投资人、国际知名的贝恩资本也多次表示，非常看好优酷网的未来，其发展速度之快尤其引人瞩目，非常看中的是优酷网坚实的技术基础、高效的团队执行力和明确的前景规划。
之前古永锵对外公布，优酷网预计将在09年实现过亿的收入，这也是建立在稳健、理想的发展态势之上，对企业发展做出的预期及规划。对于这个目标，优酷网志在必得，随着视频营销模式的深入人心，优酷网的盈利之路清晰可见。
目前，优酷网正是发展最为稳健的时候，一切都在向预期的业务规划迈进和超越。随便打开优酷与土豆的页面，通过比对两家的广告客户的广告发布情况和规模 ，结果便不言而喻。
回击第四：目前不需第四轮，资金运营压力远低于土豆
对于土豆网所说的“优酷想赶上土豆至少需要再融5000万”的说法，优酷网古永锵哈哈大笑，自信表示，“我不需要再融第四轮，已经是行业第一了。”，他戏称，既然土豆网经过4轮融资已经融到8500万美元，究竟还需要烧多少钱才能赶上优酷？
截至2007年12月21日，优酷网共完成3轮融资，总计金额4000万美元：
2007年11月21日，获得总计2500万美元的第三轮融资
2006年12月12日，完成了1200万美元的第二轮融资
2005年11月，完成300万美元的第一笔融资
从双方几轮融资者的背景来看，其资金运作规模、管理经验和战略眼光的比对也可见一斑：
|
优酷网 |
土豆网 | ||
|
投资人 |
背景 |
投资人 |
背景 |
|
Bain Capital （贝恩资本集团） |
管理资金超过600亿美元 |
IDGvc |
管理总金额达14亿美元的风险基金 |
|
Sutter Hill Ventures（苏特‧希尔公司） |
拥有50个投资项目组合。创造了超过1000亿美元的市场价值 |
寰慧投资 (GGV) |
管理资金10亿美元 |
|
Farallon Capital (法拉龙基金） |
全球管理资超过160亿美元 |
集富亚洲基金 (JAFCO |
现管理多个长期私募投资基金，总金额超过10亿美元 |
|
Chengwei Ventures（成为基金） |
中国本土唯一的常青基金，管理资金10亿美元 |
今日资本 Capital Today |
管理资金3亿美元 |
就对方新近融资几千万的情况，古永锵说：“我们的诸多业务优势使得我们在资金运营压力方面一直没有对手大，我们目前根本没有必要有新一轮融资，而到有必要的时候，我们可以随时得到追加资金，这是我们的投资方已经给到我们的充分的信任和坚实的后盾。”
最后，古永锵表示，文章中所谓的分析忽略了各方权威机构的评测，无视业绩发展状况，在没有事实根据的情况下，无视客观数据与真相，随处传闻，混淆视听，是否认自身发展滑坡的慌乱体现。
最新评论
由于某些官方的原因 现在被优酷赶超
但是不管怎么样
我都不会看优酷
即使以后视频网站就剩优酷一家
两家口水仗 优酷暂取胜
时下正被政府新规作蜡苦于找不到出路的视频网站，却不甘寂寞，自己跟自己玩起来了，没事吵吵架，唠唠嗑，弄的江湖人士很是郁闷，啼笑皆非。优酷和土豆这一对老冤家真是捆绑的紧哪，连打架都不是长枪长炮，而是实足的肉搏战，女人打架一样的做法，撕破脸挠破皮，不伤内体，但面子都不好看。
两者相争，一定有个优劣对比。仔细琢磨一下，优酷的狙击战还是要赢胜一筹，处处打到土豆的要害，干脆利落，不拖泥带水。而相比之下，土豆之落得个唾沫横飞，脏话连篇，下三烂的事情都做绝了，却招招都落人窠臼，记者圈还流传了土豆的各种内幕劣行，我等都快被口水淹死了，晕！
土豆被整改了，进了“黑名单”了，优酷就高调喊进入“白名单”，拥护政府；
优酷把自己得的诸多行业第一喊的个山重水复，柳暗花明，一直把土豆的名声不经意喊到边缘化荼靡为止；
土豆高额融资，弄个莫干山之行却极其没品不专业，优酷呢，自然不甘示弱，立马与投资方商量，获得续资定心丸，告诉你土豆，我怕你个奶奶；
土豆骂艾瑞，优酷就联合艾瑞来骂土豆，两个骂一个，不亦乐乎?
土豆真急了，直接出镜，全公司几大O几个P的跟记者倒脏水，MSN进行猛料炮制，收买各路枪手跑马，台面上也就向优酷开战了，说优酷融资出问题了。优酷一转眼也整了个2000字，句句回击要害，传播率比土豆枪稿只多不少，还态度得体，貌似公允很多，土豆又该郁闷，重拾残局了，酝酿下一次肉搏进攻。
这里没有道德评判，只是充满了戏弄感，论两家的“中宣部”业绩，土豆还毕竟是偏安一隅的江湖军，与古老大直接率领的正规军，终究是捉襟见肘。修炼，土豆还需修炼哪。
今天吃饭,听到一群男的讲那点爱好,才发现,老子他妈的一点都不色... 靠... 难怪他妈的神都说了 男人不色 天诛地灭
查看全部评论……(共65条)