字体: | 推荐给好友 上一篇 | 下一篇

从优酷土豆之争看中国的互联网标准

发布: 2008-4-28 17:35 | 作者: hellolili | 来源: 鞭牛士 | 查看: 385次

【鞭牛士消息】(文/hellolili)土豆网今天正式宣布融资5700万美金,和这条消息同步对外讲的是土豆网所谓全体高层都对艾瑞此前公布的视频分享站第二的位置极度不满,其某副总裁甚至暗示此前优酷网获得第一可能与用银子砸出的PR相关(http://www.bianews.com/viewnews-11994.html)。

很快优酷古永锵坐不住了,借着鞭牛士的平台表达了对土豆网这种言论的不爽(http://www.bianews.com/viewnews-12057.html),似乎两家原本市场竞争就颇为激烈的企业要在嘴皮子上又要干起架来。

但我估计土豆网要是识趣的话,会乖乖闭嘴不再接招。毕竟在胜负未分的时候,堂堂副总裁公开发表这么不负言论的事儿,多少有点儿不上档次。

除非是古永锵已经和王微达成默契,把所谓优酷网和土豆网已经形成视频双寡头的言论彻彻底底的再联手炒一把,你骂一句,我回一句,把两家原本实力并不比其他家强的事实抹掉,反正吹牛不上税,搞得热热闹闹的。最终让我乐网、酷溜网和六间房们没法儿插嘴进去。

但这种猜测估计不是事实,从我对这些个公司的肤浅了解来看,古永锵和王微还都算是自命清高的人,各自也都颇有些家庭背景,或许不屑于干这种苟且之事。

但即便不会刻意为之,想必此时此刻那几家也算得上第一阵营的CEO,一定心痒痒的。毕竟,在视频网站牌照风波发生之后,已经很久很久不方便出来发表意见了。

这尴尬的地方在于,第一,关于牌照的事儿不能讲也不方便讲但只有这个事儿媒体还挺热心和八卦;第二,优酷土豆确实融到了钱,真金白银在手还真是穷人心虚。所以,尽管流量、广告等份额相差不大甚至并不弱于这两者,但还真是没法儿出来多讲话。

设身处地的想想,眼看着优酷网和土豆网挑衅般的在媒体上露脸也就罢了,媒体们无非是凑个热闹喝完汤,干好自己本分的事儿就行了。不过想必优酷网的古永锵和土豆网的王微都是智商极高的人,这么想方设法的折腾肯定是要给他们的投资商看的,这时候我乐、六间房和酷溜们再不出来咳嗽两声,那风头可就难免有些江河日下了。

所以,如果我来做后面几家的老板,我得赶紧出来嚷嚷两句。可是嚷嚷什么呢?

我看不如好好来数落数落艾瑞好了,土豆单身PK优酷,难免遭人话柄,如果大家都加入进来了,形势和效果就完全不同了。何况,艾瑞的确是目前中国互联网人没得选择的一个选择,弊病多的数都数不清。

首先,艾瑞已经是一家被江南春的分众传媒全资收购的公司,一看这背景,明显就不该出来混调查统计和排名这碗饭,分众传媒号称控制了中国互联网广告投放份额的几十个百分点,让旗下好耶全方位监测互联网流量的同时,再让旗下艾瑞干着排名统计和顾问咨询的活儿,本身就严重缺乏公信力。

而我私下猜测艾瑞并进分众传媒后,如果杨伟庆要轻松拿到银两兑现,其财务上的任务指标恐怕并不轻松。这种情况下,艾瑞又怎么可能担当起对网站的排行这么重大的功能呢?

其次,艾瑞赖以成名的是其广泛被引用的iwebchoice数据,众所周知,这一数据完全来自于Alexa,Alexa的确是个很好的工具,但iwebchoice毫无羞耻的搬过来,丝毫没有任何改进,也从来不对外承认自己就是个Alexa的二道贩子,这也太过分了。

近期艾瑞才打算重点推出所谓自己的iusertracker,于是慌慌张张的在iwebchoice网站上挂了段宣传文字“欲了解中国网民真实上网行为,请咨询使用艾瑞 iUserTracker”,刚开始的时候,这段文字前还声明了那么几天,大概意思是iwebchoice的数据是来自alexa的,要了解真实的中国网民,请看iusertracker云云,今天上去一看,居然又把iwebchoice基于alexa的事儿给隐藏了。

我以小人之心猜测下,前段时间,alexa不停的在测试自己的新算法,因此可能有些数据不太稳定。艾瑞赶紧对外澄清,不稳定是alexa导致的。而这段时间,alexa的调整基本上快结束了,艾瑞也就闭嘴不提alexa了,堂而皇之的接着说iwebchoice。

再次,艾瑞近年来大力嚷嚷的所谓iusertracker,据说也就几个程序员在捣鼓,而其对外嚷嚷的数万个客户端,也从来只是内部数据。比较搞笑的是,除了艾瑞之外,任何人也无法知道其所谓客户端是怎么挑选的用户来作为样本的。

根据国内两家最大的统计系统网站反馈的数据,在他们的后台数据中,从来没有发现过艾瑞所谓的iusertracker样本。即使是口碑非常不好的chinarank的工具条都能被监测到,这还真是件奇怪无比的事儿。

其实,中国早该有权威的第三方监测体系了。笔者欣喜的看到,这两年,万瑞、foxread、51.la、cnzz等或民间或指导机构们如雨后春笋般发展壮大起来,以百度为首的掌握大量信息的大网站也都试图让中国的互联网标准逐渐完善起来。那种因为早期信息不对称而发展起来的诸如艾瑞、易观、正望咨询等公司要么应该适应这种变化,更客观的来评价中国互联网各行各业,要么应干脆退出历史舞台,该干嘛干嘛去了。

[该文章来自bianews社区,发表该文不代表鞭牛士认同其观点,仅出于传递更多信息之需要 ]

TAG: foxread Foxread 艾瑞 土豆 万瑞 优酷

分享到天际网 荆轲刺秦王

最新评论

删除 引用 Guest post at 2008-4-29 16:48:05
请问,各个公司的样本数据,肌肉发达都是从哪里搞到的哦?
删除 引用 肌肉发达 post at 2008-4-29 11:55:40
关于国内互联网评价体系的介绍:

ACnielson,是个封闭系统,美国公司。主要进行网络商业模式的调查工作,帮助商业机构决定在哪家网络刊登广告最有效率。特点:外资公司认可,名气大,实力强,但推广极差,政府忌讳。

Chinarank ,是开放系统,中国公司。和ALEXA类似,但其工具条不活跃。特点:有一定行业背景,但技术较差,不被认可。最近已和ACnielson合并。

doubleclick,是封闭系统,美国公司。最老牌的网络广告技术公司,在网络广告行业是鼻祖。特点:外资公司认可,名气大,技术强,但市场份额一般。

Alexa,是开放系统,美国公司。通过Alexa Toolbar反馈用户浏览网页的信息,和网站的流量排名。特点:VC和广告公司最为认可,诟病较多。

rankey,是开放系统,韩国公司。通过Rankey Toolbar反馈用户浏览网页的信息,和网站的流量排名。特点:韩资公司和游戏行业较为认可,其他行业了解较少。

comscore,是封闭系统,美国公司。以提供第三方数据营销报告和数据产品,google是其客户。特点:正准备进军中国,尚无影响力。

Iusertracker(艾瑞),是封闭系统,中国公司。和ALEXA类似,但其样本量极少(几百个样本)。以出售报告为主要利润来源。特点:试图以视频行业为突破口,但无公信力。

Foxread,是开放系统,中国公司。号称是中国互联网的道琼斯指数。特点:刚刚推出,记录和整理各项公开数据,并加权计算。新生力量,前途未知。

allyes,是封闭系统,中国公司。从事网络广告软件研发的企业,AdForward软件并涵盖了广告调查、监管、创意、定向和效果评测。特点:4A公司最为认可,但业界质疑其公信力。

dratio,是封闭系统,中国公司。提供和AC尼尔森类似服务。特点:最近刚推广,但基本是面子工程,技术和实力较弱。
删除 引用 Guest post at 2008-4-28 20:26:36
对楼主的论断,我只能说,是非黑白自有公论。但如果楼主质疑艾瑞这个公司,我有一些话要说。艾瑞是我所经历的所有公司里面,最勤奋最务实的一家公司。从高层henry到底层员工,大家都非常务实和低调。互联网行业发展到现在,盘子越来越大,在经历世纪初泡沫之后,整个产业向着良好有序的方向发展。大家都在为这个产业而努力,正是这份对互联网事业的热情,很多怀着梦想的人们走进了这个行业,努力,勤奋,不倦的工作,是这个行业普遍特点。楼主不知道是否有过咨询公司的从业经验,如果有相信内心能够理解这个领域的复杂性,对整个行业来进行数据检测,是一个浩瀚的工程,没有哪一家能够说自己是100%的权威和完美,所以艾瑞秉承的信念是,没有最好,只有更好。当你和朋友一起享受下班后闲暇的时间,艾瑞的分析师在进行行业数据的整理分析;当周末大家都在享受闲暇的私人空间的时候,艾瑞的分析师在内部群里询问:今天谁在公司。而每天晚上9点多,仍然能看到他们在公司奋斗的身影。正是这种对行业,对自己所从事领域的执着和热情,艾瑞发展到今天,也获得了行业内的广泛认可。一个好的公司,首先必须有一个很好的企业文化,很庆幸,艾瑞拥有这样的文化。很多公司,包括很多人,每天都在遭受质疑,时间会证明事实的真相。而看公司的发展,重要的是她的理念,她的态度以及为她而奋斗的一个个个体的行动。客观公正,是我们秉持的信念,过去是,现在是,未来也是。谁都可以轻易抛出自己的质疑,有的人为整个行业考虑,有的人是从个人目的出发,但时间会证明,这些质疑是否站得住脚。理性的,务实的态度是一个从事咨询乃至从事每一个行业的奋斗者所应该具备的。我们所推崇和尊敬的,是为了行业孜孜不倦理性思考的人士。有些事情,逞一时之口快,的确很惬意。但,经历过这些的人回头看时,真正重要的,是对整个行业发展的推动。
艾瑞王宏明

查看全部评论……(共3条)

评分:0

我来说两句

seccode