鞭牛士报道，12月7日消息，据美联社报道，周五，联邦上诉法院驳回了对一项法律的质疑，该法律要求社交媒体平台 TikTok 与其中国母公司断绝关系，否则将在 1 月中旬之前被禁止，TikTok 在美国的未来因此变得不确定。

美国哥伦比亚特区巡回上诉法院三名法官组成的合议庭一致裁定，该法律经得起宪法审查，驳斥了这两家公司关于该法规侵犯其权利以及 TikTok 美国用户权利的论点

政府表示希望 TikTok 母公司字节跳动剥离其股份。但如果政府不这样做，导致该平台消失，这将对依赖该平台获得收入的内容创作者以及使用该平台进行娱乐和联系的用户的生活产生巨大影响。

以下是有关该裁决的一些细节以及接下来可能发生的事件：

TikTok 和字节跳动（也是此案的原告）在诉讼中从多个方面对该法律提出质疑，部分理由是该法规违反了《第一修正案》，是一项违宪的剥夺公民权利法案，不公平地针对了这两家公司。

但法院站在司法部律师一边，称政府正在试图解决国家安全问题，而且政府选择这样做的方式并不违反宪法。

美国司法部在法庭上辩称，TikTok 与中国存在关联，对国家安全构成威胁。

上诉法院的裁决由道格拉斯·金斯伯格法官起草，称该法律经过精心设计，仅用于处理外国对手的控制。法官还驳回了该法规是非法剥夺公民权利或违反第五修正案没收财产的说法。

此外，金斯伯格写道，该法律没有违反第一修正案，因为政府并不打算在 TikTok 上压制内容或要求某种内容组合。

TikTok 和字节跳动预计将向最高法院上诉，但目前尚不清楚法院是否会受理此案。

TikTok 周五在一份声明中表示，两家公司正准备将案件提交最高法院，并称最高法院在保护美国人言论自由权利方面有着良好的历史记录。

该公司发言人表示：我们预计他们会在这个重要的宪法问题上这样做。

乔治华盛顿大学法学院教授艾伦·莫里森表示，他预计最高法院将受理此案，因为诉讼中提出的问题很新颖。

莫里森说，如果发生这种情况，这两家公司的律师仍需说服法院批准紧急暂缓执行，以阻止政府执行法律规定的 1 月 19 日的剥离期限。

此举可能会拖延整个过程，直至法官做出裁决。

支持该平台的 TikTok 内容创作者蒂芙尼·西安西 (Tiffany Cianci) 表示，她对周五法院裁决的结果并不感到震惊，因为下级法院通常会将此类案件交由行政部门处理。她相信该公司在最高法院的诉讼理由会更充分。

「我相信，接下来的阶段更有可能为 TikTokers 和整个 TikTok 带来胜利。」Cianci 说道。

另一个不确定因素是当选总统唐纳德·特朗普，他在第一个任期内曾试图禁止 TikTok，但在最近的总统竞选期间表示，他现在反对这种行动。

特朗普过渡团队尚未提供有关特朗普计划如何履行拯救 TikTok承诺的详细信息。但发言人卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）上个月在一份声明中表示，特朗普计划兑现竞选承诺。

特朗普于 1 月 20 日上任后，司法部将负责执行法律并惩罚任何潜在违法者。任何违反 TikTok 禁令的应用商店以及被禁止支持 TikTok 的互联网托管服务都将受到处罚。

有人猜测特朗普可能会要求司法部放弃执行该法律。但苹果和谷歌等在其应用商店提供 TikTok 应用程序的科技公司则必须相信，政府不会因任何违法行为而追究他们的责任。

保卫民主基金会中国项目高级主管克雷格·辛格尔顿表示，执法自由裁量权——或行政命令——不能凌驾于现行法律之上，这使得特朗普采取单边行动的空间有限。

特朗普还可能采取其他行动。他可能会援引法律条款，允许总统决定出售或类似交易是否能让 TikTok 摆脱外国对手的控制。

另一个选择是敦促国会废除该法律。但这也需要国会共和党人的支持，他们绝大多数支持将 TikTok 从中国公司手中夺走。

众议院中国问题特别委员会主席、密歇根州共和党众议员约翰·莫勒纳尔（John Moolenaar）在周五发表的声明中表示，他对特朗普总统将促成美国接管TikTok并允许其继续在美国使用感到乐观。

字节跳动已表示不会出售 TikTok。即使字节跳动愿意出售，根据中国 2020 年发布的出口管制规定，TikTok 专有算法的出售也可能会受到阻止。

这意味着，如果 TikTok 在没有算法的情况下出售，买家很可能只会购买该平台的一个外壳，而不包含使该应用成为文化强国的技术。

不过，包括特朗普前财政部长史蒂芬·姆努钦和亿万富翁弗兰克·麦考特在内的一些投资者都表示有兴趣购买它。

本周，麦考特的自由计划倡议的发言人表示，该倡议旨在保护网络隐私，其参与者已非正式承诺投入超过 200 亿美元的资金。发言人没有透露参与者的身份。