您的位置:网络编辑门户 > 资讯 > 互联网 > 正文
投稿
六间房不满百度报告排名 声明业务发展良好
来源: DoNews    作者:徐新事
时间:2007年11月22日 10:28
【共1条评论】 【我要评论

  六间房在声明中称六间房业务发展良好,在行业处于领先地位。在百度报告中排名过低,是因为百度的视频报告是根据百度的流量为依据,而六间房有一段时间没有被百度收录,导致排名下跌。

  11月21日消息  21日晚间,六间房表示,完全不认同百度的视频搜索报告。

  近日,百度发布《2007视频搜索行业研究报告》,在该报告中六间房排名第七位,仅占1.72%市场份额。

  六间房在声明中称六间房业务发展良好,在行业处于领先地位。在百度报告中排名过低,是因为百度的视频报告是根据百度的流量为依据,而六间房有一段时间没有被百度收录,导致排名下跌。

  此外,六间房还认为该报告的前几名都是百度的付费推广客户,如此排名有失偏颇。

  以下为六间房声明全文

  1、六间房的域名由6rooms.com更换为6.cn,更换域名后,至2007年10月有2个月的时间,百度没有收录六间房的任何播放页面,对六间房是零收录,其间我们多次尝试和百度沟通此问题,但始终未果。在如此长期的时间内,百度由于自身技术因素,导致六间房的网页没有被收录,而同时又根据其流量数据作为行业数据的统计标准,百度得出的只能是一个有失偏颇的结果,我们认为这也不是百度愿意看到的。

  2、几乎所有排名在前面的网站都是百度搜索、图片、视频或贴吧的大客户,他们平均有30%以上的流量来自百度,而在百度广告所花的年费用超过1千万元,六间房也曾参与相关的竞标,如果以百度流量来作为排名的标准,则在百度没有广告位置或位置不好的公司就一定是排名差的公司,这无异是广告竞卖的一种新方法,我们认为这有失公平竞争的市场法则。

  3、从艾瑞、Alexa、Chinarank、互联网实验室等各种第三方统计机构的数据来看,自从更换新域名以来,六间房的业务发展数据一直在保持良好的上升态势,各项指标均排在行业前列,但百度视频搜索报告并未体现这一点,其报告内容和目前主流统计机构的数据相去甚远,我们对此很不理解,同时也表示非常遗憾。

顶:33 踩:31

【已经有313人表态】
42票
感动 感动
48票
路过 路过
43票
高兴 高兴
32票
难过 难过
41票
搞笑 搞笑
32票
愤怒 愤怒
37票
无聊 无聊
38票
同情 同情
上一篇 下一篇
转播到腾讯微博

版权声明:本网未注明“来源:BiaNews”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如对稿件内容有疑议,认为转载稿涉及版权等问题,请在两周内来电或来函与BiaNews联系,我们将在第一时间处理。

网络编辑门户网友 [小编辑] ip: 123.112.*.*
2007-11-22 18:23:38
百度与北京大学共同创立的中国人知识搜索行为研究中心发布了《2007视频搜索行业研究报告》,该报告显示土豆、我乐和优酷网位列专业视频网站前三。

  报告将视频网站分成了专业视频网站、门户类视频网站、视频点播网站三类,其中专业类的视频网站最受网民青睐,土豆网和我乐网分列第一二位,刚刚宣布获得2500万美元融资的优酷网仅列第三。新浪和互联星空分别排在门户类和视频点播类的第一位。





在报告发布后 六间房和优酷网均表示其数据有误导嫌疑。

 以下为六间房声明全文

  1、六间房的域名由6rooms.com更换为6.cn,更换域名后,至2007年10月有2个月的时间,百度没有收录六间房的任何播放页面,对六间房是零收录,其间我们多次尝试和百度沟通此问题,但始终未果。在如此长期的时间内,百度由于自身技术因素,导致六间房的网页没有被收录,而同时又根据其流量数据作为行业数据的统计标准,百度得出的只能是一个有失偏颇的结果,我们认为这也不是百度愿意看到的。

  2、几乎所有排名在前面的网站都是百度搜索、图片、视频或贴吧的大客户,他们平均有30%以上的流量来自百度,而在百度广告所花的年费用超过1千万元,六间房也曾参与相关的竞标,如果以百度流量来作为排名的标准,则在百度没有广告位置或位置不好的公司就一定是排名差的公司,这无异是广告竞卖的一种新方法,我们认为这有失公平竞争的市场法则。

  3、从艾瑞、Alexa、Chinarank、互联网实验室等各种第三方统计机构的数据来看,自从更换新域名以来,六间房的业务发展数据一直在保持良好的上升态势,各项指标均排在行业前列,但百度视频搜索报告并未体现这一点,其报告内容和目前主流统计机构的数据相去甚远,我们对此很不理解,同时也表示非常遗憾。

优酷网也提出质疑,称其采用过时数据,对整个行业的参考价值不大。

  优酷方面称,该报告是根据各大视频网站在今年4月-8月的流量统计数据做出分析评测的,就优酷的发展态势而言,其业务发展数据已经有了很大程度的更新,这份报告对目前中国视频整个行业的参考价值不大。



那么到底是什么样子的情况呐?

我们还是看看那alexa排名吧





(此数据来源于2007年11月22号 alexa网站)

看出问题来了吧,其实 6.cn toudou 56 优酷等4家网站流量差别并不大。

alexa虽然是个鸡肋,但是也相对比较客观(alexa对于流量比较大的网站来说还是比较准的)。至少比百度的报告客观的多。



百度可以做用户搜索行为调查,但是做网站流量调查基本不靠谱。

百度完全从搜索的数据讲市场占有率,不太靠谱,因为百度是这个游戏的规则的制定者,制定游戏规则的人又根据自己的搜索结果(这里不是指用户输入数据)做报告,且百度的算法并不见得公正,基本没有意义。如果百度搞个用户用的最多的搜索词的报告,是有意义的。但是搜索结果是百度给用户的,这样意义就不大了。

注:

1、百度算法的公正性,在业内一直颇有微词。因为百度从来不公布其算法的。(是不是太多人为干预?谁知道呐)
2、google也遇到类似的问题,而且有人为此将google告上法庭(在美国),但是google在法庭上公布了相关数据和算法,来维护其搜索的公正性。


百度啥时候也能公布一下算法?我就信你的报告了,至少报告有根据有说服力。
我来说两句 >>
本产品已与Bianews论坛、非官方、百科打通,您需注册后才能参与话题讨论,并请文明上网,理性发言。 注册成功后,您可以获得Bianews论坛的奖励牛币。
【已有1位网友发表了看法】
图文资讯
无觅相关文章插件
Copyright © 2006-2011 BIANEWS.COM All rights reserved. 京ICP备06016495号