国外一家名为Harris Interactive的调查机构最近针对不同国家的网民在上网习惯方面的异同进行了调查。调查报告显示，约有44%的中国网民经常进行视频下载，而同好的美国网民只占总数的18%。另有多家机构的不同研究都揭示了一个共同的结论：中国网民的大部分宽带带宽、流量都用于网上资源下载，特别是电视剧集和电影的下载。
图5 国外调查机构揭示中国网民热衷视频下载
迅雷不惧下载网站的联合封杀，那是因为其突破性的高速下载软件博取了用户的欢心，用户的支持是迅雷的救命稻草。迅雷坚持提供资源聚合服务，则是因为用户的旺盛需求让迅雷看到了此举对巩固用户、增加营收的巨大作用。用户的需求是迅雷发展的强大动力，需求得以满足的用户反过来又成为了迅雷的护身锦囊。
资源聚合是兵家必争之地，同时也是一条不归之路。于是任版权纠纷再如何纷至沓来，迅雷都决然铤而走险，将资源聚合进行到底。
前事不忘，后事之师：
迅雷兵行险着当然是希望险中取胜。互联网下载服务所存在的争议是与生俱来的，只要游走于法律边缘便能驰骋于灰色地带。
只是，在越来越多的知识产权拥有者纷纷向互联网盗版行为说“不”的当前，迅雷恐怕再也无法以只提供搜索链接，不提供资源内容为由推卸责任。
百度因提供音、视频搜索服务而频频应对来自国内外的法律诉讼；以“不作恶”自居的谷歌也已加入音视频搜索、共享（YouTube）甚至是下载（Top100.cn）等备受争议的领域，从而不得不投身到与版权所有方之间可能擦枪走火的抗争之中；而雅虎更曾经因为提供MP3搜索服务而被唱片公司告上法庭，最终败诉。
一众搜索巨头都不约而同地涉足相同的业务，由此可见资源聚合对提高互联网服务供应商竞争力的重要程度。然而，音像出版商、音视频版权所有方不断发起的“维权”行动必然会使迅雷等服务供应商疲于奔命。
前车之鉴启发迅雷必须未雨绸缪，去年因应夸克诉讼案而建立的“版权认领”机制虽能发挥两全其美的作用，但毕竟属于掩人耳目的被动行为。从消极的方面讲，“版权认领”活动主要面向版权所有方，此举与“此地无银三百两，隔壁王二不曾偷”大同小异。
图7 迅雷于去年建立了“版权认领”机制
面对用户的强烈需求与版权所有方的苦苦相逼，迅雷应该向左走还是向右走呢？都不是。迅雷要走出一条带有自己烙印的“中间路线”。除了“版权认领”之外，迅雷还须推出面向用户的机制，采取积极措施引导用户树立正版意识。这样才会让版权所有方真真切切地看到营利的曙光，从而放弃对迅雷的纠缠。
七国一统必先经历一场兵荒马乱。当前互联网资源的版权纷争将在混乱中走向共和与双赢！
本文只代表作者个人观点，并不代表本网站观点和立场。