评论：六间房不满百度报告排名 声明业务发展良好

百度与北京大学共同创立的中国人知识搜索行为研究中心发布了《2007视频搜索行业研究报告》，该报告显示土豆、我乐和优酷网位列专业视频网站前三。

　　报告将视频网站分成了专业视频网站、门户类视频网站、视频点播网站三类，其中专业类的视频网站最受网民青睐，土豆网和我乐网分列第一二位，刚刚宣布获得2500万美元融资的优酷网仅列第三。新浪和互联星空分别排在门户类和视频点播类的第一位。





在报告发布后 六间房和优酷网均表示其数据有误导嫌疑。

　以下为六间房声明全文

　　1、六间房的域名由6rooms.com更换为6.cn，更换域名后，至2007年10月有2个月的时间，百度没有收录六间房的任何播放页面，对六间房是零收录，其间我们多次尝试和百度沟通此问题，但始终未果。在如此长期的时间内，百度由于自身技术因素，导致六间房的网页没有被收录，而同时又根据其流量数据作为行业数据的统计标准，百度得出的只能是一个有失偏颇的结果，我们认为这也不是百度愿意看到的。

　　2、几乎所有排名在前面的网站都是百度搜索、图片、视频或贴吧的大客户，他们平均有30%以上的流量来自百度，而在百度广告所花的年费用超过1千万元，六间房也曾参与相关的竞标，如果以百度流量来作为排名的标准，则在百度没有广告位置或位置不好的公司就一定是排名差的公司，这无异是广告竞卖的一种新方法，我们认为这有失公平竞争的市场法则。

　　3、从艾瑞、Alexa、Chinarank、互联网实验室等各种第三方统计机构的数据来看，自从更换新域名以来，六间房的业务发展数据一直在保持良好的上升态势，各项指标均排在行业前列，但百度视频搜索报告并未体现这一点，其报告内容和目前主流统计机构的数据相去甚远，我们对此很不理解，同时也表示非常遗憾。

优酷网也提出质疑，称其采用过时数据，对整个行业的参考价值不大。

　　优酷方面称，该报告是根据各大视频网站在今年4月-8月的流量统计数据做出分析评测的，就优酷的发展态势而言，其业务发展数据已经有了很大程度的更新，这份报告对目前中国视频整个行业的参考价值不大。



那么到底是什么样子的情况呐？

我们还是看看那alexa排名吧





(此数据来源于2007年11月22号 alexa网站）

看出问题来了吧，其实 6.cn toudou 56 优酷等4家网站流量差别并不大。

alexa虽然是个鸡肋，但是也相对比较客观（alexa对于流量比较大的网站来说还是比较准的）。至少比百度的报告客观的多。



百度可以做用户搜索行为调查，但是做网站流量调查基本不靠谱。

百度完全从搜索的数据讲市场占有率，不太靠谱，因为百度是这个游戏的规则的制定者，制定游戏规则的人又根据自己的搜索结果（这里不是指用户输入数据）做报告，且百度的算法并不见得公正，基本没有意义。如果百度搞个用户用的最多的搜索词的报告，是有意义的。但是搜索结果是百度给用户的，这样意义就不大了。

注：

1、百度算法的公正性，在业内一直颇有微词。因为百度从来不公布其算法的。（是不是太多人为干预？谁知道呐）
2、google也遇到类似的问题，而且有人为此将google告上法庭（在美国），但是google在法庭上公布了相关数据和算法，来维护其搜索的公正性。


百度啥时候也能公布一下算法？我就信你的报告了，至少报告有根据有说服力。