死刑与人权

上一篇 / 下一篇 2007-09-03 17:00:52

当学到刑法的时候心中有一种莫名的欣喜。这样的想法似乎很不好，可是我喜欢刑法，这也是我学习法律的一种动力吧。

“死刑！”已经被很多国家取消的刑罚，在我国也对这个问题进行着不休的争论。不管是什么原因死刑到现在还存在于刑法的篇章之上。

“人权！”作为人的权利！我是这样解释的，与“生命健康权”这一基本权利有着相似的地方，当然不同的地方也有很多，人权的范围实在是太大了，大到人们都无法理解。

有些国家总喜欢把死刑与人权结合起来说“中国没有人权！”

这样的说法是对还是错，我不做评论！

中国到底有没有人权不用去争论，事实已经证明了。我们那些学者又是这个实例又是那个实例，一个个摆出来，只怕连自己都要晕了。

我们的国情不允许我们废除死刑。

这是大的方面，然后从我们的心理来分析一下：

在美国等西方国家一旦被判刑，就意味着一辈子也洗刷不掉的耻辱，坐牢在他们眼里是最严重的惩罚，即使他们将来出狱在社会上也是被歧视的人，甚至是无法生存。

他们眼中罪犯与律师、医生都是极端只是一个是坏到极点，一个是好到极点。

在中国，坐牢也是一种耻辱，可是，在人们的心中坐牢不是不可原谅的。甚至出狱之后再次犯罪率也是居高不下。

有的人甚至会说“监狱是我老家，坐牢就像回家。”

这样的人我们应该怎么做呢？

我们有一句古语叫做“不杀不足以平民愤。”

在中国人们的心理承受能力是很强的，就像鲁迅先生说的“奴性。”

萨达姆被叛了死刑，在国际上引起一番议论。

萨达姆的罪行到底是不是应该判处死刑，我没有研究过伊拉克的法律不敢下这个定论，可是如果放在中国，这样的罪行不一定是死刑，这要看军事法庭怎么审理了。

军事法庭单独执法，这是必要的。

可是这样是不是军事法庭的权限就是很大呢？不是！

在法律上来看军事法庭虽然单独执法但是对他的监督也是很严格的！

监督在我们国家是经常被提到的一个一个词语，可是也是最没准的的一个词语。

按照法律来看监督制度在我国是很严格的可是我们国家有句话叫做“上有政策下有对策。”很有意思！！！

话说回来，接着说“死刑”与“人权”。

我认为法律是否存在死刑和是否有人权是两个不同的概念！

死刑是侵犯人权，这个观点是错误的，每个人都要为自己的行为负责任，这也是一个人必须遵守的权利，也是人权，而死刑正好是履行了他的这项权利。

死刑的执行对其他人的人权也是一种保障啊！

单凭这两点我认为死刑不是侵犯人权而是维护人权！！！

TAG: