恐怖的互联网？

(文/小姚)

一个小时上网

   最近新闻报道里专家建议：为避免上网成瘾，未成年人每天上网时间不应超过1小时。
    这主要也是为了给家长建议使用了网脉“e管家”这个系统，给孩子上网来个时间管制的提议。既然是专家说的，根治在父母心中，其实成了命令。
既然有了这样一个防止孩子长时间上网的工具，合理的利用这个软件来对孩子起到积极的作用才是主要问题，那时间来说事，是不负责任的。各个地区的网络发展水平不均衡，网络设备，家庭的电脑配置档次也参差不齐，全都把一个小时当成终点，这对未成年人是不公平的。
    如今跑火的网络，也取代了昔日的电视，成为今天的风口浪尖。既然网络集合了书籍、报刊、电视的属性，我们就不应该在来如此地约束它，就像没有人去说看书不应该超过1小时一样。

读书还是上网

    同时很多人都认为读书好，上网坏，媒体一报道就是网瘾少年离家出走、网游少年坠楼身亡之类。看后，无不让家长心惊胆寒。同时2006年发布的《中国未成年人互联网应用状况调查报告》显示，74.9％的受访者表示自己，有出现过迷恋网络难以自我控制的现象，但四成多（40．81％）的受访者认为所在学校存在网络成瘾者。网瘾，成为了隔离子女与父母之间的最大的障碍之一。
“有时间多读读书，少上网”，父母常常会对孩子们这样说，来关心孩子。而在《2006中国未成年人互联网应用状况调查报告》上显示，相对于上网比率高达85．21％的未成年人，他们的父母上网率却只有66．53％。四成未成年人认为上网对学习和生活有帮助，四成家长和教师则认为未成年人上网弊大于利。负责任的家长要学会如何使用网络，正视网络的积极作用，这样才能正确引导孩子上网。
    现如今,以互联网为流通渠道、以数字内容为流通介质、以网上支付为主要手段的数字出版的浪潮正在朝着我们席卷而来,又随时把我们裹挟而去。**已经和正在设计我们国家的数字出版发展战略。借用数字化手段实现我国出版业的现代化是一个趋势，一味反对上网是不利于未成年人的成长。毕竟我们可以说：“21世纪不会上网也是文盲。”

上网的是人

    文中称"中国能够提供有效的技术手段保证“契约”的履行。由“中国未成年人网脉工程”推出的“网脉e管家”能管理孩子上网、游戏的时间和内容，并能过滤不良信息、封锁不良网站。"虽然可以在技术上实现网络安全，但归根到底，使用网络的是人。契约化家庭教育模式才是有效的手段。

    同时如何引导读者重视阅读网上较为深刻的东西,网上内容提供商不断诉求更为深刻的内容。才是**和网站运营商需要考虑的事情。
show_item("416804","sign");