视频商业化还是视频国有化？优酷们要卖了？

我才是真正滴忧国忧民。鞭牛士-网络编辑社区门户&tx+Tu%~v

$Qg/gC`"C'{vJ0凌晨2点醒了一下子想到昨天看到的这个关于互联网视听节目的市场准入新闻，翻来覆去睡不着我在4点决定爬起来，记录下一些想法。当然，我坚决不谈“利益”、“垄断”和最终结果预测。鞭牛士-网络编辑社区门户LZa+b;r.d!{8xf3a

`Az4j"B0g6X%v2w0信产部部长王旭东27日说，经**同意，广电总局和信产部2008年将联合发布互联网视听节目服务管理规定，其中对市场准入等有明确说明。在互联网视听节目的市场准入中，规定必须是国有独资或国有控股企业。在符合条件时，先取得广电总局的视听服务许可；再获得信息产业部的互联网接入许可。用户可通过单一终端或接入方式使用文字、语音、数据、图像、视频等各类信息服务。
3MuI&Z4p$c0
8I4i Z"l0X"nI0k"R2Fi0d0看完新华网的报道，我的理解是，以后互联网视频节目的播放网站必须是国企。换言之，商业网站是否意味着将失去这个资格呢？如果此管理规定出台，一个视频要想在互联网上发布，需要经过3道工序：1，你得是国企；2，满足1的基础上，你要先取得广电总局的视听服务许可；3，满足1和2的基础上，你需要获得信产部的接入许可。
rv/^)im kr'z(x0鞭牛士-网络编辑社区门户-m+L7gn*[8N
广电总局应该还会陆续出台一系列关于视听的政策。目前已经出台了一个车载、楼宇等公共视听载体管理的通知，通过公共视听载体播放视听节目必须经过依法审批，在公共交通工具、楼宇内及户外设置的广告发布平台，只限于播放广告内容，不得利用广告载体擅自播放视听节目。鞭牛士-网络编辑社区门户9l6T@_8dNl+Cb
鞭牛士-网络编辑社区门户$E)G'YiCNX
在互联网视频发展得风生水起之时，突然看到这个通知，那些视频网站和网络电视公司会受到影响吗？应该没有人否认视频将给互联网立体式的改变吧？互联网的图文时代好比是黑白电视机，视频的出现犹如彩电。商业互联网的出现，让各种应用层出不穷。鞭牛士-网络编辑社区门户7Q0IxzO%{o{L"yG
鞭牛士-网络编辑社区门户H&{-E9^W|EJ
四种类型的非国企视频网站前途：鞭牛士-网络编辑社区门户)l@t*x `-r

C1u-Aj5L:A!tLA0一、视频分享类。国内以优酷、土豆、56为代表的本土网站和国外的Youtube。优酷们可不是什么国有独资企业和国有控股企业，未来他们还能在自己的网站上嵌入视频吗？古永锵们一路高歌猛进的视频梦想是否会因此受到影响？鞭牛士-网络编辑社区门户-g~yeg5IXy
鞭牛士-网络编辑社区门户C)H8zrv0{"O
二、网络电视类。国内以PPS、PPlive、沸点为代表，国外以Joost为代表。这类网络电视也属于视听之列，目前都没有拿到牌照，现在只有四家传媒公司获得了广电总局颁发的网络电视牌照：上海传媒集团、中央电视台、南方传媒以及中国国际广播电台。
pB-k)}JYI6`E;x0鞭牛士-网络编辑社区门户
q5p(|wve CxC
三、门户视频类。国内几大门户都有视频业务，这又该如何？鞭牛士-网络编辑社区门户e2K)Mgk*]3uuBG0bj

Kz@BV)k0四、视频搜索类。百度、谷歌、搜狗均有视频搜索，不过这个影响似乎不大，大不了以后只抓取国企视频：）鞭牛士-网络编辑社区门户\6R_Ue1b?

_+Uc/f8h*t0假如优酷们、PPS们、门户们要做视频的话，是否要先国企化？出售或者联合的形式，比如，优酷卖给CCTV，PPS卖给上海传媒集团，新浪剥离视频单独和中国电信组个公司，新浪占49%股份？鞭牛士-网络编辑社区门户#Kv P4BiQ,r
鞭牛士-网络编辑社区门户 @:?+ln%X&o2S
再回头看这句，“用户可通过单一终端或接入方式使用文字、语音、数据、图像、视频等各类信息服务。”中国移动、联通、电信、网通是不是机会来了？运营商能结束视频网站最大的带宽烧钱方式，四大运营商也都有各自的互联网战略和客户端。值得注意的是，网通总工曾在公开场合表示运营商应该从视频突破，做了这么多年的管道，他们似乎不干了。
"XQ/P:T-[&r6U,}#Sp?D0
RE6B*Hc8F0我不知道这些推断将会怎样，大家是怎么看待的呢？如果有兴趣分析，请写本文前传，也就是分析分析这政策。